結合我的實戰經驗，我就以下幾個問題分享壹下我的看法。
1.為什麽說必須先學會在期貨市場賠錢？
我經常說的這句話不是笑話，雖然每當我聽到，總有人笑得像相聲演員扔的漫畫袋。
我從幾個方面來談談這句話的真正含義。
(1)錢是要還的。剛開始，很多心理準備不足的入市者都很迷茫，血本無歸。
美國咖啡暴漲1994的時候我親眼看到的。壹個客戶急得手指電腦沖著經紀人喊:“給我住手！”如何持有？很快，他在幾分鐘內就被踢出了期貨市場。
這是錯誤的賠償嗎？這個客戶不知道怎麽設置止損，也不知道怎麽買單。不知道怎麽控制風險，是不是錢丟的不明不白？這也是客戶的第壹單，之後就再也沒見過這個客戶。
我覺得也許他從此和期貨沒機會了！因為到最後，他也不明白這是怎麽回事。未來對他來說只是災難和恐懼的記憶。我該怎麽說清楚呢？就是對巨大的風險了如指掌，然後按照自己的計劃，自己的想法，自己的預期去虧損。
這聽起來不太好，好像在講笑話，其實不是。我不希望妳主動尋找賠錢的意義，而不是以賠錢為目的。目的當然是賺錢。我說的是每次都要有壹個具體的計劃:如果大盤逆勢，我們會在哪個價位出現，離場時會損失多少。
理性地承認打了敗仗。但這並不意味著我們輸掉了整場戰爭。別擔心，機會會隨之而來，只要有實力，我們隨時都會贏。
我說的“明確賠償”還包括:妳要提前知道妳賠了錢之後對妳的整體運營有什麽影響，是否有重大影響，戰略戰術上需要做哪些調整。還包括對心態的影響。
(2)賠償才有意義。市場上不是每壹個虧損的單子都是壞單子，也不是每壹個賺錢的單子都是好單子。
壹個好的交易者，關鍵是合理補償，有序盈利。什麽叫補償合理？首先，收益風險比要合理——即冒多大風險求多大利潤。
比如大盤逆勢，準備交3萬離開。如果妳走對了，在到達下壹個阻力位和支撐位之前，妳可以賺三千元。這是入市的好理由嗎？如果市場逆勢，妳真的是虧本離場，那麽我認為妳的虧損是不合理的，因為妳承擔了比妳想要的利潤大十倍的風險，而且似乎完全忘記了以小博大的概念。
妳是“以大養小”，就算連續九次盈利，也不夠壹次性買單。但妳有多大把握持續盈利？以這種思維方式操作，我們在進入市場之前就已經打勝仗了。
妳不覺得如果兩者的收益風險比倒過來補償更有意義嗎？其次，要設定壹個有效的支撐位和阻力位後離場的價格，也就是說要給妳確定壹個離場的門檻，讓妳有壹個依靠風險的理由。
關口是多空雙方激烈爭奪的價格，在這裏我們可以以極小的成本驗證全局的發展趨勢。在這些激烈的爭鬥中，期貨市場的經典戲碼經常上演。
第三，如果是快速上漲行情和大幅下跌行情，妳就要順勢而為，以上兩個條件就沒有參考價值了。我們做什麽呢1)小成交量後續會隨著行情的繼續向預期方向進展，然後逐步加倉。首先要考慮的是控制風險。
2)勢頭稍有逆轉或停滯，無論盈利或虧損，妳都會立即離開。記住，我們敢做任何壹種行情，是因為我們能果斷控制風險。(有人說做單要大膽，有人說要穩妥。其實都沒問題。是整體的安全和局部的大膽。整體安全和個人大膽。兩者缺壹不可)。
2.為什麽說單邊勢不可逆轉？
本來單邊行情理論上是賺錢獲利的大好機會，但是人們已經習慣了行情的起起落落，此時卻被這個看似不理性的行情所震驚。比如，就單邊上漲行情而言，認為已經漲得很高了，遲早要跌。
或者選擇更高的價格做空！就我的經驗來說，有很多人因為行情反轉，沒有止損，而被踢出單邊行情。此外，如果妳在單邊的情況下說服人們做多市場，這是極其困難的。後來壹直到現在，我壹直強調不要反其道而行之。為什麽？
首先，我們常說“順勢而為，做不可逆的行情”，但這句話有誰真正理解呢？什麽是潛力？大趨勢是什麽？單邊市是最大的趨勢！能找到更大的趨勢嗎？妳反而去做，這比放棄機會更愚蠢！？
是把妳變成災難的好機會！現實生活中，真的很難找到壹個形象的比喻來形容這樣的愚蠢。如果這不是逆市，還能叫什麽逆市？！
其次，妳可能認為市場的上漲或下跌已經很弱了，不妨逆市做壹個單子。所謂“強弩之末，無法深入市場。”話雖如此，理論上是對的。但是在實際操作中，妳用壹種叫“蘆茅”的紗布來擋住強弓和弩。
十有八九還是會被射穿。因為哪裏是終點，妳應該站在哪個確切的點上，很難把握。當然，沒有什麽是絕對的。如果妳確實看到壹個極其有效的歷史阻力，嘗試做空也未嘗不可，但要設置止損。只有堅定的止損和嚴格的紀律在期貨市場是絕對必要的...
3.如何解釋從不賠錢？
以小博大是期貨的本質。原則上，我們總是在期貨市場上以極小的價格獲取巨大的利潤。
(1)每壹個最小成本都要提前預測，並在市場開拓過程中嚴格執行。如此嚴格的紀律的結果是妳永遠不會損失很多錢。每次行情逆勢，我們都可以未雨綢繆，控制住。
如果我們沒有主動提前規劃，在事件中控制，那麽就只剩下被動接受壹件事，那就是“事後後悔”。
(2)絕不虧錢不僅僅體現在對每個市場的堅決執行，更體現在操作的整體思路上。比如在做整體盈利計劃的時候，整體承擔的風險應該是資金總量的壹小部分。我壹般限制在20%。
然後再考慮如何充分利用這20%的消耗性“彈藥”贏得勝利。如果堅決貫徹不虧大錢的原則，就做到了小而廣的壹半，也就是說，做不到“小”字，就談不上“小而廣”
妳只能“大而廣”，甚至“大而小”。像戰爭壹樣，只有保護好自己，才能有效消滅敵人。
保護自己不是不做犧牲，而是把犧牲降到最低，或者把勝利成本比擴大到最大。如果真的能提前執行計劃，每次都把損失降到最低。那麽妳就有更大的宏觀勝率。
為什麽這麽說？
(1)在連續誤判的情況下，或者說在我們判斷不夠準確的情況下，每次做單失敗的損失越少，我們在市場上生存的時間就越長，起死回生的機會就越多。
(2)在混合判斷的情況下，如果每次虧損都小於盈利，那麽我們的賬面上壹定有盈余。我們站在勝利的壹邊。而且平均虧損越小，盈利越多。平均盈虧比越大，盈利就越多。
(3)在判斷對錯多的情況下，如果每次都是虧損小於盈利，那麽壹定是大獲全勝。
4.賬戶中閑置資金的比例是多少，對整體有什麽意義？
壹般情況下，我每筆交易使用的資金必須低於總資金的三分之壹，也就是說，賬戶中可用資金往往超過總資金的三分之二。但我不認為這些可以稱為閑置資金，因為它們對我的期貨操作同樣重要。
第壹，這部分資金也在我的整體思路中。舉個例子，如果我在壹波行情中，在壹個總金額為10萬元的賬戶中買入壹個3萬元的遠期合約，那麽正常情況下，基於同樣的整體思路，我會在壹個總金額為20萬元的賬戶中買入壹個6萬元的遠期合約。
兩個賬戶裏剩下的7萬和14萬資金也納入了我的整體思路。他們都是整體的參與者。
第二，他們也是戰役中的主力和主力，是我們耐心等待決戰的力量。壹個優秀的將軍絕不會把主力部隊置於絕境。
相反，使其更多時間處於休整待命狀態，隨時等待在決戰中發揮決定性作用。軍團越大，將軍們越運籌帷幄。其部隊投入戰鬥的時間比非戰鬥的時間越少，投入準備戰鬥的時間就越多，處於計劃、等待、選擇狀態的時間就越多。
第三，我總是在幾個關鍵市場使用這些資金，使我的賬戶接近滿倉甚至100%滿倉。沒有這些資金的使用，我不可能取得大的勝利。我的資金總量翻倍的目標不僅包括他們，在關鍵市場的決戰中也需要他們的“幫助”。
5.為什麽從來不賺小錢？
有個朋友曾經興奮地跟我說，他連續做了九單，賺了。我問利潤多少？他說接近10%。
我警告他:妳每次的利潤都是1%，但是妳冒了多大的風險？他被我難住了。顯然，他從來沒有想過。
作為朋友，我接著說:在期貨市場賺多少倍不重要，賺多少小錢也不重要。千萬不要以小搏大，千萬不要壹次補多。
相反，我們應該以小風險贏得大利潤，每壹筆利潤都應該足以彌補許多損失，而且每次都必須能夠看到數倍於風險的利潤才能入市。朋友不這麽認為。幾天後，壹波行情反轉讓他翻倉了。
不知道他走的時候有沒有理解。還有壹個意思我沒說:他做這個榜單也說明他在大勢上對贏意大利沒有堅定的信心。九盈利中肯定有逆市幸運反彈，對芝麻未盡，西瓜已失的局面當然有利。
這樣做自然會形成偷襲的概念，從而放棄戰略宏觀思維和全局思維。其實妳在市場上很容易做到盈利單多於虧損單，因為即使是逆勢的單子，往往也有機會在震蕩中盈利(如果盈利單多於虧損單是妳的追求的話)。
就算連續盈利幾次，也不比坐在村裏打麻將難。但有壹點我們不應該忽視，麻將遊戲的盈虧比大致是1: 1。
因此，最終的盈虧與“和”牌的數量密切相關，“和”牌的數量是最終盈虧的決定性因素。本來期貨市場給我們提供了壹個勝率比麻將桌高的地方。
只要按照自己的意願控制好盈虧比，在盈利數少於虧損數的情況下，還是可以賺錢的。可惜我們很多人都像《黑色幽默故事》裏的主角壹樣，把這個比例倒著控制，以至於在盈利數遠大於虧損數的情況下，還是全軍覆沒。
這種情況下，如果妳最後把所有單子都留給壹個對期貨壹竅不通的農民朋友，也許他會說:“妳怎麽賺錢的時候那麽小氣，虧錢的時候那麽大方？”
當然，我也經常能找出手裏賺小錢的單子，但這絕不是主觀故意，而是因為我對市場的認識發生了變化或者因為大勢所趨而倉促離場。
其實我們每個人不管喜歡不喜歡，都會經常賺小錢。我說不要賺小錢，是指千萬不要以賺小錢為目的跑全球部署和市場運營。
6.為什麽利潤壹定要放開？
小而廣的最終目的是在市場上賺大錢。“壹見利就走”不僅違背了“寬”的原則，而且根本沒有降低妳承擔的風險。雖然對於每壹次，這壹次的風險隨著這壹次的解決而消失，但妳會立即陷入另壹個風險。
如果市場逆勢，能否彌補之前的盈利？妳在冒更大的風險嗎？但妳這是在為蠅頭小利鋌而走險，是在虎口取芝麻。妳有入虎穴的勇氣，但妳只是在壹次次撿小便宜，不是英雄，是傻子。
如果楊子榮冒著生命危險闖入匪窩只為吃壹頓百雞宴，他還是壹個令人欽佩的英雄嗎？那些在虎口中根據周密的計劃奪取有價值的財寶的人是明智和勇敢的。
7.應該設定什麽樣的利潤目標？
從整體情況來看，我認為盈利目標應該定在65438+存款總額的000%--只有本金能收回，才能贏。那麽，我們應該把每壹次戰鬥都看作是決定性的戰鬥，否則，隨著形勢的發展，它隨時可能變成決定性的戰鬥。目標是取得全球勝利或者為全球勝利奠定基礎。
當然也包括輸了就減少損失，不至於影響大局，不至於壹次就全軍覆沒。當然，我們也不能固執地抱著期望等待市場朝著我們的目標發展，只是不要總在盈利的時候草草收場，就像白撿了個錢包又怕失主追回來壹樣。
每次盈利都不是白撿的。我們付出風險的代價，我們願意冒被老虎傷害的風險。有了這個認識，我們就要用我們的耐心和智慧，在保證安全(有壹定盈余)的情況下，贏得最大的利潤。
8.為什麽說贏了100%就是勝利？
當然這不是絕對的，這只是我比較個人化的思考方式。首先看到的是期貨市場無處不在的風險。其實就算不離場，200%的盈利也只是暫時的。之所以說100%是因為:
(1)此時可以提取本金，恢復到初始投資狀態。這種情況下，本金不再有風險，盈利的部分在戰鬥，已經是很大的勝利了。
(2)我總是提前設定壹個目標，為客戶盈利100%，然後暫時告壹段落。期貨市場的風險是無限的，妳的盈利只能說明現在、今天，而不能說明未來和明天，雖然妳在不斷盈利，勢頭極好。
所以我總是提前定好利潤目標，和客戶算賬。還有兩個原因:
(1)我覺得制定利潤目標比時間目標好。
(2)每個人不可能永遠狀態良好。在這壹點上，期貨和體育壹樣，是壹個需要全身心投入的行業。妳的心理和生理狀況不僅是周期性的，而且隨著妳的情緒波動。
在利潤很大的情況下，心態很容易改變，誰也不能免俗，而交易者的心態是平靜平和的。所以，達到壹定的盈利目標後，及時調整心態是極其必要的。結束過去，然後這將是壹個新的開始。我們應該從零開始，忘記過去，迎接新的挑戰。
9.為什麽每壹波行情的盈利目標都要這個行情的80%？
我說的是“每波行情80%的盈利目標”。有人問為什麽不是100%。當然，每個人都想把事情做得更完美，最低買最高賣。但是哪個最高哪個最低呢？
在市場結束之前我們無法知道。我們只能估計某個點是市場發展過程中的最高點和最低點。偶爾，我們可能是對的，這種偶然性不超過百分之幾。如果我們按照這種可能的偶然性離開。
不知道經常會錯過多少行情。如果我從大反彈的最高點計算，市場將上漲20%,然後獲利離場。看起來理論上少了20%的利潤(只是理論上)，但是要走出壹波強勢行情要多大的幅度才會有像樣的回調呢？
妳往往以隨時“獲利”的瀟灑心態為自己贏得了巨大的利潤空間。總體來說，肯定是“得不償失”。
回過頭來看，有多少在當時剛剛出現的“高點”賣出，錯過大行情的交易者是後悔的？我們無法判斷哪個是最高點，雖然在壹輪反彈中不斷出現新的高點。
但是在回調的時候，我們可以統計壹下是否已經在上次高點的基礎上回調了20%，我們是否該離場出貨了。這正是我們所能看到和操作的。那麽為什麽選擇20%而不是10%或者30%呢？這不是絕對的，只是壹種體驗。
但是，在選擇比例時，應滿足以下兩點:
(1)行情總是震蕩的。不要被輕微的震動嚇得跳下車逃跑，錯過賺大錢的機會。要做到這壹點，就要有放棄幾個百分點的心理準備。這個百分點顯然不能太小。
(2)保證大部分利潤不能白白流失。要做到這壹點，這個比例顯然不能太大。當然，妳要在回調的時候集中精力隨著高點的提升提高出場價格，在回調的時候密切關註回調的比例和勢頭，才能做的更好更合理。
10，為什麽說期貨市場連續三天賺錢是運氣，人人都能做到？
我的意思是，在期貨市場上獲利並不神秘。因為市場上只有兩種趨勢，上漲或下跌，壹個單子可能有50%的方向是正確的。如果每天做單，連續三天盈利，也不是太難。不比打麻將坐三村難。只是妳不可能在每個村子都這麽做。這需要壹點運氣。
11.為什麽說期貨市場三個月賺錢是明智的？
根據我的經驗，對於市場新人來說，總是面臨更多的適應問題。能堅持壹個月不傷筋動骨，對他們來說是很難能可貴的。在如此激烈的市場中，如果妳還能連續三個月盈利，那就非同壹般了。
我相信妳壹定有異於常人的地方。或許是敏銳的直覺和準確的判斷，或許是更合理的資金配置。簡而言之，妳不是出於本能而迷茫或者與市場抗爭。妳必須有壹些思考，運用壹些理性的智慧。
12.為什麽光有智慧是不夠的？
因為常年的鬥爭靠的是交易手法，包括:單量隨行情變化的變化規律，每壹波行情提前設定的規律盈虧比，按照壹定比例遵循壹定規律的資金配置方法。
因為這些不僅是在考驗我們的智慧，也是在考驗我們在嚴格執行這些智慧結晶的理性結論時的堅定信心和嚴格紀律。所以我稱之為操控。
如果妳還在盈利壹年以上，妳必須有壹個令人向往的交易技術——嚴格的紀律，靈活理性的交易技術作為妳壹貫的後盾。因為我們每個人的智慧都是有限的，沒有無限的智慧。
而且這種有限的智慧還受到我們的身體狀況、心理狀況、生物周期等變量的影響。我們不能像壹臺機器，像壹個永遠高效運轉的市場，從頭到尾都不暴露自己的弱點。
但是，我們可以用我們的理性來制定我們將在市場中使用的有效方法和規則，這樣我們就可以少犯錯誤，在市場中表現出更多的理性。
我不敢保證妳的理性壹定能讓妳賺錢，但是妳在市場上打壹年，還是會有收益的。那我可以保證妳已經有了壹定的合理操作方法和嚴格的市場紀律。不要驕傲，繼續進步，大有潛力。
13，為什麽我們說有很多報價我們看不懂？
但這並不意味著妳不應該這樣做？康德說我們所知道的只是世界的表象，只是現象世界。作為事物的本質，即“事物本身”，我們無法認識它。讓我感興趣的是，他讓我們嚴肅而冷靜地認識到了人類認識的局限性。
期貨市場的這種意識非常準確，有助於我們思考。比如，我們真的知道市場每次都會上漲還是下跌嗎？妳真的知道最終決定每壹次漲跌的因素是什麽嗎？
是市場的供求關系還是大戶的任意炒作？市場供求由幾個原因決定。是不是還有壹個未知因素？哪家連橫，加盟公司，控制了大戶？是不是因為對面資金倒戈，壹方僥幸贏了？
因為有太多的重大事件，其發展趨勢是由偶然事件決定的，即使我們有著非凡的邏輯思維和理性思維能力，即使我們像愛因斯坦壹樣睿智，也壹定能分析和認識到這些偶然事件以及這些偶然事件所決定的大趨勢嗎？答案顯然是否定的。
基於這樣的認識，我們不應該像劇中的諸葛亮(只是在劇中，真實的諸葛亮平庸得多)那樣，總是100%相信自己的判斷，固執地不做二手準備。必須明確的是，很多市場其實是我們理解不了的。
但是為什麽能做大部分市場呢？第壹，可以考慮有70%的把握去做。因為這樣壹來，十有八九能贏，大概率會贏。第二，盈虧比在3: 1以上就可以做。
因為三次之後就不虧了。當然，兩者兼而有之更理想。也要盡量找這樣的機會，提高勝率。第三，可以順勢而為，逆勢而為，立刻出局觀望。這也符合風險收益比合理安排的原則。
14.為什麽市場分析和判斷漲跌的對錯不壹定是最終的決定？
越來越多的人不斷問我如何看待目前這波行情，卻很少有人問我這波行情該如何準備，有什麽兩個思路。“簡單的對錯判斷未必是最終的決定”是我針對以上情況說的。
首先，如果只通過漲跌判斷來決定勝敗，那麽通過拋硬幣做單的勝敗大概是50%。顯然，還有其他因素影響著期貨市場的結果。比如確定自己對錯後如何處理，如何增減每個條目的金額。
15.為什麽不能在漲停附近做空，在漲停附近做多？
如果當天的價格接近漲停，說明當天的漲勢較強。打擊空單不是逆市嗎？即使大趨勢長期看空，也不宜逆著短趨勢做。如果大趨勢也是看跌，那麽妳就是逆市雙倍操作。
逆市而行，卻如自殺？最重要的是在漲停附近隨時都有猝不及防被套牢在跌停板的危險！反之，在漲停附近也是如此。
即使妳有充分的理由看跌，妳也應該在遠離漲停板的價格做空該單，或者第二天再做，否則妳就有被扣留在漲停板的風險。那麽，妳的止損策略，妳的以小博大的想法，瞬間就成了紙上談兵的笑柄！很好理解，在漲停中不做空，在漲停中做多。用壹個形象的比喻，因為純粹是撞炮。
那麽，在漲停附近做空，在漲停附近做多呢？那是在敵人的槍的有效射程內戲弄敵人！簡直就是密網叢林漫步！
16.如何看待漲停做空，漲停做多？
至於有些人在漲停板上做空，在漲停板上做多，那是期貨市場上最愚蠢的事情！漲停是什麽意思？拿現貨來比喻，就是說當天賣的貨都被搶購壹空，後面還有壹個沒完沒了的購物隊列。
他們必須等到明天才能以更高的價格嘗試。這時候妳把家裏唯壹的存貨拿出來，以當天沒人願意賣的價格賣掉。真不知道妳是出於好心還是腦子進水了。
漲停意味著沒有人願意買當天市場允許交易的最低價格，想以更低價格賣出的賣家按規定要等到明天。
這個價位的人想的跟垃圾壹樣，但又不能把貨扔掉，妳只是到市場上以沒人會出的價格買。妳對可以從垃圾中提取的寶藏有獨特的眼光嗎？
即便如此，第二天還可以以更低的價格購買！妳知道妳很慶幸向妳扔垃圾的人在妳背後笑嗎？妳是個傻瓜！當然，真的有偶然在漲停上買入，第二天市場反其道而行賺錢的例子。
但這能占百分之幾呢？值得效仿嗎？小而廣也要體現在概率上！我們應該以大概率去爭取小概率。試想壹下，如果我們每次在漲停板上持有十次賣單，我們會獲利多少倍？100次多少次不會虧？
17.如何看待有人做空漲停獲利？
我前面說的盈利單不壹定是好單。這是最好的反面教材嗎？這是市面上最臭的盈利單，背後隱藏著巨大的危險。如果妳是客戶，運氣好的話，這是券商給妳做的第壹單(我怕第二單妳就被踢出市場了)，那麽我勸妳:馬上換掉他，把他趕走。因為他是壹個白白把錢還給市場的人！
18，妳是說根據拋硬幣的正反面做多次空單就能賺錢嗎？
可以，但不要把這當成輕浮的言論。從頭聽我說:我最早接觸期貨是1993。
我買的第壹套書是五本壹套的書，我最早的期貨知識就是從這本書來的。那是壹本很普通的介紹期貨基礎知識的書，但是書中的壹個故事給我留下了深刻的印象。
據說壹個美國人每天根據期貨市場拋硬幣的優劣做多單和空單。壹年下來，他不僅不虧，還有盈余。人們稱他為神奇先生。
這位神奇先生的陰影壹直縈繞在我的腦海裏。但是過了兩年我才真正明白其中的奧妙。其實只要方法得當，人人都可以成為魔術先生。什麽樣的方法？首先，魔術先生不壹定要在拋硬幣後馬上進場，而是先找到有效的支撐位和阻力位。命令下達後，他會立刻停下來離開。
如果做對了，放開利潤，這樣每壹筆利潤至少可以彌補兩筆以上的虧損。其次，妳還可以利用每個位置的不同權重來提高整體勝率。
第三，可以不受外界幹擾。比那些追漲殺跌50%以下訂單的人，把訂單率基本穩定在50%更好。我們的判斷總是受到自己生理和心理的影響。
狀態好的時候可能還可以，狀態不好的時候就不如硬幣準確了。回頭看看剛做出來的壹些榜單，經常有人感慨，因為他的榜單遠不到50%。
四、最重要的是，做單子不是最重要的，處理單子的方法才是輸贏的關鍵。我想，魔術先生壹定是處理單子的高手，身手大膽，能以外人看來瀟灑的姿態入市。別人看不懂關橋，嘲笑它。
其實他比那些嘲笑他的人更深刻的理解期貨的意義！
19，如何理解期貨就像足球和戰爭？
期貨市場非常獨特。在我看來，只有足球和戰爭和它有些相似。先說怎麽看都像戰爭！首先，期貨是世界上最激烈的金錢戰場，每壹次都像壹場戰爭，都是激烈的肉搏戰。
其次，每壹次都是新的挑戰，新的開始，之前的優異成績根本幫不了妳。妳必須全力以赴接受新的挑戰，妳以前的失敗不能註定這次失敗。
第三，整個戰爭的勝利是由無數大大小小的戰役組成的。我們可以贏得戰爭，但我們永遠無法贏得所有的戰鬥，甚至有些戰鬥我們必須主動放棄。
第四，真正意義上的決戰可能是壹兩次。即使這兩次打不贏，也決不能頑強戰鬥，導致全軍覆沒。(前提是勝利的目標是盈利100%。)況且，和足球壹樣，奇跡隨時都有可能發生，災難隨時都有可能發生。
對於每壹個特定的時間，團隊再強也有可能失敗，團隊再弱也有可能勝利。失敗是必然的，最後的王者只是贏多輸少，或者贏得關鍵的壹局。
20.為什麽從賠錢的單子上看級別比較好？
正如我們可以從壹個人的錯誤中更好地看出他的性格壹樣，我們也可以從壹個人的損失清單中更好地看出他的水平？為什麽？
首先，期貨的第壹本質是控制風險。從虧損單上可以看出他的風險是如何控制的。這是賭博。放手？安全平靜嗎？還是很努力，很有激情？是全球戰略嗎？還是絕望的巷戰？
其次，從單子上可以看出他在哪個市場環節虧了錢。這是壹個值得為之奮鬥的市場嗎？是順勢還是逆勢？是主動堅決止損，還是被動資金無力支撐，還是在劇烈的市場漲跌中心理崩潰，倉促退出？