本著對歷史和歷史人物負責的精神，筆者認為有必要對這件事的真相進行鑒定和認定。否則，不了解事件真相不好，誤傳不負責任的謠言更是害人不淺。
我們先來看看對此事的“主流”看法。筆者查了很多文學書籍，看了很多網絡文章。總結起來，主要有兩個論點:
第壹，傳說建國後不久，朱元璋為了偷樓下的火藥，修建了功勛樓，打算趁著酒席殺壹批功勛老兵，以消除後患。其中，劉基猜中了皇帝的意圖，早早辭官回鄉；臨行前叮囑徐達要小心，避免死亡。原文聲明如下:
在南京鼓樓崗的山坡上，曾經有壹座功勛樓。這是明太祖朱元璋登基後下令修建的。
聽說了這座英雄樓，所有跟隨朱元璋南征北戰、打下江山的開國功臣都深受感動，紛紛贊嘆毛的睿智。只有軍事家劉伯溫很擔心。他來到宮中，見到了朱元璋，懇求道:“現在王業當上了大臣，希望能辭官歸田。”朱元璋連忙說道:“軍師跟我辛苦了半輩子，現在正在享受幸福。他為什麽要退隱到劉伯溫屍體前說:“我厭倦了朝中政事，只想過悠閑的晚年。“朱元璋再三不肯挽留，就拿出大量金銀送給劉伯溫，親自送出宮外。
劉伯溫出宮，到徐達宮中與他告別。臨別時，劉伯溫握著徐達的手說:“徐大哥，我走了。有壹句話希望妳能牢牢記住:英雄樓慶典那天，妳壹定要跟著皇帝，永遠不要離開。”許達壹時不明白，想問。劉伯溫說:“照此行事，日後便知。”
功勛建築已經完工。這座建築，坐落在鼓樓崗的山坡上，又寬又矮，看起來很結實；窗戶又高又小，所以看起來很安全。朱元璋選擇了壹個日期，邀請所有的英雄共進晚餐。這壹天，太陽剛剛落山，英雄樓裏充滿了音樂、燈光和蠟燭。宴會上的英雄們互相祝賀，互相祝賀。非常熱鬧。徐達心裏記著劉伯溫的臨別贈言，不忍心和大家打招呼。他舉目望屋頂，雕梁畫棟，縱橫相連；俯視地面，方石呈格子狀，光滑如鏡。突然，他把耳朵貼近墻壁，用手敲了幾下墻壁。他感覺到“砰”的壹聲，他的臉被“沖洗”得像紙壹樣白。這時，只聽得壹聲大叫:“皇上來了！”數百名官員肅立鞠躬。朱元璋昂然入廳，笑容滿面，來到桌前，忙喚免了。大家紛紛直起腰來。
宴會充滿了激情。徐達平時酒量很大，今天卻不敢多喝，盯著朱元璋的壹舉壹動。酒正興頭上，朱元璋突然站起來，走到門口。許達連忙跟上。朱元璋發現身後有人。他回頭壹看，見是徐達，便問:“丞相為何而去？”徐達說:“我是來保護妳的。”朱元璋道:“不必，請回。”徐達哀悼他說:“皇帝真的不留壹個嗎？”朱元璋暗暗吃驚，心想:好聰明的家夥！他看穿了我的秘密。徐達見皇帝不作聲，便說:“如果皇帝堅持，我不敢違抗他的命令。我真心希望我的妻子、孩子和母親以後能照顧我。”說完，轉身返回。朱元璋連忙說:“丞相隨我來。”他們剛走出幾百步，突然，“轟隆隆”壹聲巨響，樓裏全是磚瓦，火光沖天。可憐的人們都葬身火海。原來，朱元璋為了永遠保護朱姓，設下了這個燒毀功勛樓的毒計。
徐達從英雄樓死裏逃生，回到了家。他壹整天都不想吃飯，但又不敢出門。沒過多久，他就抑郁了，背也受傷了。他太瘦了，都走樣了。有壹天，兩個太監帶了壹只清蒸的公鵝到徐達府，說:“皇上聽說丞相身體不好，特派使者來慰問。”徐達知道鵝是壹根頭發，傷了背。如果他再吃那只鵝，它不會殺了他。這是皇帝的死期。想著想著，兩行淚水奪眶而出，他們上前致謝，收下了鵝。不久，他帶著怨恨死去。
其次，據說朱元璋因為知道朱元璋早年的壹件糗事，所以想炸掉妳們建功樓的大臣，為了殺人，避免尷尬。原文聲明如下:
明朝開國皇帝朱元璋，為什麽要燒毀功勛樓？表面上看，他是怕這些英雄日後造反，奪取他的王位。其實他確實有糗事，他的老部下都會知道，他怕他們以後抖出他的糗事，影響他作為開國皇帝的威望。要說這個糗事，還得從朱元璋在鄱陽湖與陳友諒的戰鬥說起。那次戰役，朱元璋打敗陳友諒後，在陳友諒手下俘獲了幾十個漂亮的妃子。他的工作得到了回報，每個重要部門都給了壹個，還留下了最漂亮的姑娘。大臣們壹個個征服了那些美人，就來到朱大帥的帳篷裏，想看看朱大帥有多開心，卻聽到帳篷裏傳來朱大帥喊爸爸媽媽的呻吟聲。大臣們沖進帳篷，卻發現朱元璋痛苦萬分地捂著褲襠，美麗的媚娘已經消失在壹灘血香中。原來，媚娘壹心壹意，意誌堅強。朱元璋騎在她胯下的時候，她壓碎了朱元璋的睪丸。朱元璋讓他的所有重要部委見證了他尷尬的壹幕。他不苦嗎？這為日後焚燒“公仁樓”埋下了伏筆。
之所以列出這兩種說法，是為了方便我們分析這些說法的真實性。就第壹種說法而言，表面上看似合理實際。就第二種說法而言，顯然是荒謬和醜陋的。其實筆者認為這兩種說法都是空穴來風，無稽之談。原因有三:
第壹，功勛樓被燒是後人牽強附會的結果。
據宋濂《張中傳》記載，朱元璋在剛開戰的日子裏，曾在南京城建建有忠義樓，經常與身邊的謀士、武將共商軍務。汪廣洋、陶安等人在他們的詩歌中寫到了這座建築，汪廣洋也在明朝建立後被授予忠誠和勤奮的稱號。宋濂在他的文集裏描述了壹次事故。忠義樓裏確實收藏了火藥和大炮。有壹天，發生了火災，引起了爆炸，聲音如雷。偏偏大樓連著省政府大樓，南京壹片恐慌。朱元璋那天不在樓上。在此之前，鐵關道長張忠就已經預言了這場災難。或許朱元璋早有防範，傷亡不會太大。這壹把火可能會被人附上，成為燒毀功勛樓的事件。
第二，火燒功勛樓是朱元璋醜化惡搞的產物。
據調查，這種說法最早見於清代流傳的《輕騎沖鋒謠》，而《輕騎沖鋒謠》是滿清當局所寫，指使壹些無恥文人篡改明朝人歌頌朱元璋的文字。歌謠中對朱元璋增加了很多誹謗和醜化的內容，“擊鼓傳花，慶祝建功”就是塞進去的內容之壹，這是明朝光旅原來的收費中沒有的。
再者，朱元璋* * *有26位王子，16位公主，大部分都是明朝建立後出生的。如果朱元璋真的有生理缺陷，這些孩子哪來的？真的不夠好。
第三，火燒功勛樓是被歷史事實證明的偽造。
我們不評價朱元璋是否無辜，是否嗜殺英雄。只有朱元璋非要采取火燒英雄樓的方法，以及傳說中的犧牲者名單是怎麽死的，我們才能知道其中的虛假和欺騙。
首先，作者認為朱元璋不會用這種手段除掉妳的英雄。按照傳說中的時間來說，那時候國家剛剛建立，人心不安，百廢待興，全國還沒有完全統壹，正是用武之地。朱元璋再蠢，也不可能做出這種蠢事，把英雄都殺光。誰來幫他打基礎，治理天下？
其次是徐達、常遇春、劉伯溫、李善長、李文忠、鄧禹、朱文正、唐河、朱良祖、胡大海、周德興、廖永忠、傅有德、馮、、穆瑩、藍玉等...可能是明朝的創建者。我們知道，胡、李善長、藍玉等人後來被朱元璋以貪汙罪、枉法罪繩之以法，並不在功勛建築之死之列；清宮樓裏還有很多被誣陷為將死的英雄，但其實他們都得到了好下場，比如唐河、鄧禹、國盈、穆瑩等等。劉伯溫是被胡毒死的，與朱元璋無關。
再來看上面提到的其他英雄結局:常遇春在北伐途中病逝；李文忠在中華人民共和國成立後去世；鄧禹在中華人民共和國成立前去世；朱文正因犯法入獄，死於獄中；朱良祖也是在建國後去世的。建國前，胡大海死於將軍們的刺殺；周德興死，其子坐亂；廖永忠被朱元璋以逾制為由殺死；傅友德因邀其賞田，被朱元璋賜死；馮死於軍中；盛豐死於海藍寶石案...這些英雄幾乎囊括了明初的主要人物。既然沒有壹個死於大火，那麽朱元璋設計這個陰謀的意義何在？可見謠言不攻自破。
通過分析，我們可以清楚地知道，事情的真相與傳說相差甚遠。看來，民間傳說，甚至今天仍在上演的評書，也未必真實可信。還不如多讀書，多思考，免得上當受騙，耽誤後人。