當壹個人出手闊氣的時候，總少不了這麽幾句酸溜溜的評論。
雖是調侃之言，但也能側面反映出，在大眾的眼裏：家有古董=有錢。
畢竟見證過歷史的古董，除了本身自有的觀賞價值，還多了壹層文物價值。
尤其是時間越久遠的，其文物價值就越高。
有些甚至稱得上價值連城。
假如有壹天，這價值連城的古董被人?咣當?壹聲砸爛了，妳內心會是什麽感受？
估計恨不得找對方拼命吧？
而這壹幕，在王剛主持的《天下收藏》裏，就曾真實的上演過。
壹、王剛砸寶反轉：錯把真品當贗品？
王剛是演藝圈裏很出色的壹個演員，曾塑造過很多生動形象的角色。
尤其是他在《鐵齒銅牙紀曉嵐》裏飾演的和珅壹角，奸詐又不失人情味，圓滑卻也處世利落。
讓人氣得牙癢癢的同時，也很佩服他的手段。
王剛也靠和珅壹角，進壹步奠定了在演藝圈的地位。
被尊稱壹聲?老戲骨?也不為過。
然而，就是這麽壹位備受尊敬的?老戲骨?，也曾被推上輿論風口。
事情的起因，就是王剛在《天下收藏》這檔節目裏的砸寶壹事。
《天下藏寶》是壹檔關於民間藏品鑒定的節目。
尤其刺激的是，節目還設置了壹個砸寶環節。
每個藏寶人在上臺前，都要簽訂壹份《免責協議》。
假如藏品被鑒定出來是贗品，那麽王剛就會用金瓜（錘子）把它敲爛。
因為藏寶人上臺前簽訂了免責協議，所以即使節目組把藏品砸爛了，藏寶人也不能索賠。
這壹環節的設置，讓這檔本來有點單調的鑒寶節目，陡然間變得非常刺激，吸引了無數人觀看。
但俗話說得好：常在河邊走，哪能不濕鞋？
即便節目組請了鑒寶專家，即便
藏寶
人簽了免責協議，時間久了，也難免不出意外。
2012年，河北的壹位醫生付常勇，拿著壹對?甜白釉壓手杯?來參加了這檔節目。
付常勇說，這對?甜白釉壓手杯?是壹位患者，為了感謝付常勇的幫助，而贈送給他的。
據說，這對?甜白釉壓手杯?是明朝永宣年間的古董。
如果鑒定屬實，那麽這對?甜白釉壓手杯?的價值就非常高了。
付常勇帶著這對寶物來參加節目，主要也是想鑒定下寶物的價值。
卻沒有想到，節目的專家評委都壹致鑒定出，這對?甜白釉壓手杯?是現代仿品，也就是贗品。
當時付常勇本想辯解壹下，卻沒想到王剛直接就掄起金瓜，把杯子砸爛了。
這讓付常勇覺得很難接受。
因為他覺得，自己的患者不可能拿贗品來糊弄自己。
就算是真的贗品，對他來說也是很珍貴的物品，節目組和王剛不該這樣輕易砸爛。
於是，下節目之後，心有不平的付常勇，決定再去找民間專業的鑒定機構鑒別壹下。
結果，這壹鑒定，麻煩來了。
付常勇的這對?甜白釉壓手杯?，經過碳14的測定，被鑒定出已有600多年的歷史，確實是明朝永宣年間的瓷器。
如果放在市面上，價格少則幾百萬，多則幾個億。
這個鑒定結果壹出來，付常勇十分憤怒，認為節目組和王剛，毀了自己的古董。
壹怒之下，他把節目組和王剛都告上了法庭，要求他們賠償自己的損失。
結果這壹官司，足足打了三年多。
期間節目組和王剛，都被推上了風口浪尖。
大家紛紛指責他們毀了壹件珍貴的文物古董，理應受到懲罰。
最後，王剛上交了自己的金瓜，節目組也遭到了停播。
直到2015年，這個官司才有了最終定論；付常勇敗訴了。
因為他在上節目之前，簽訂了壹份免責協議。
法庭認為，付常勇是在壹開始就被告知了可能存在的後果，而付常勇本人選擇簽字，說明其主觀意願上已經認同了這壹行為。
再來，因為民間對寶物的估價存在壹種主觀因素，不同鑒定機構的估價結果可能不同。
加上國家也沒有壹家合法標準的機構來對這壹古董進行鑒定。所以付常勇找來的民間機構的估價，也不能作為本次訴訟的依據。
結果，付常勇不但失去了自己的?甜白釉壓手杯?，還支付了3000多元的訴訟費用。
真是賠了夫人又折兵。
二、節目疑雲：假鑒定真劇本？
無獨有偶。
除了付常勇事件，還有其他藏寶人，也曾質疑過節目組砸寶的行為。
有壹位藏寶人，曾帶著自己的藏品?元青花?來到《天下收藏》，希望能鑒定寶物價值。
結果寶物卻被鑒定出來是贗品。
毫不例外的，他的?元青花?也被王剛?咣當?壹下就砸爛了。
他心存疑惑，專門帶著自己的藏品碎片出國鑒定，結果就鑒定出來是真品。
還有壹位喜歡收藏古董的藏寶人，也曾帶著自己的?乾隆琺瑯彩轉心瓶?來到節目組。
被鑒定為贗品後，再次遭遇了被砸爛的下場。
這讓他十分心疼，覺得寶物如果是真品的話，這損失可大了。
這樣的事件，不勝枚舉。
慢慢的，觀眾對這檔節目的爭議，非常大。
後來，首都博物館和天下收藏欄目，還聯合舉辦了《?假?如這樣?真?假?藏品對比展》。
把在《天下收藏》這檔節目裏砸爛的300多件藏品，挑選出精品來和首都博物館的藏品進行對比，再次鑒定真假。
卻沒有想到，據在場的專家們鑒定，那些被節目組砸爛的贗品，其實大多數都是真品。
如果這些專家的鑒定都是真的，那有很多珍貴的古董，都已經被節目組毀了。
這個結果讓很多人都難以接受。
但是，還有人質疑，《天下收藏》這個節目，其實只是壹檔綜藝娛樂節目，
節目組會事先去市場上買回壹些贗品，再拿到臺上去鑒定。
但事實上，都是有劇本的，壹切都是為了娛樂效果。
如果傳言是真的，也證明節目組壹直在糊弄大眾。
但節目組卻表示，節目中的專家和拍賣人員都是真實的，並沒有作假。
多方爭議之下，《天下收藏》到底有沒有鑒定錯藏品，是否存在劇本，都只能是壹個疑團了，沒有壹個明確的定論。
三、古董鑒別：真假不是唯壹看點
雖然此事最終成了壹個謎團，但《天下收藏》這檔節目存在的問題，卻值得我們深思。
我們之所以要收藏古董，是因為其存在著巨大的文物價值。
古董見證了歷史，是我們古代人民勞動和智慧的結晶，也是我們燦爛文明的壹部分。
我們收藏、鑒定古董，更高層面上來說，也是為了了解那過去的歷史，燦爛和文明。
畢竟我們如今所擁有的的壹切，我們所驕傲的現代文明，都是由古代文明演變而來。
沒有過去的積澱，也就沒有如今的璀璨。
歷史遺物是過去的人們，所留給我們的珍貴遺產。
像《天下收藏》節目這樣，以簡單粗暴的方式，把藏寶人的藏品壹錘子砸爛，本就不值得贊揚。
我們本該用壹種敬畏尊重的態度，去看待這些歷史的遺物。
是真品，就該被好好保存收藏，向觀眾們科普那燦爛的歷史文明；
是贗品，也該借此機會科普文物知識。
說到底，《天下收藏》這檔節目，簡單粗暴的把節目看點定義在古董的真假辨別上，本來就背離了我們收藏古董的初衷。
通過古董鑒別，去科普文物歷史，提高觀眾對文物的鑒賞度和對歷史的了解度，或許才是這類節目所應該秉持的初衷。