對此，有人註意到了兩個案例:李之子馮慈和活躍於20世紀30年代的高崇文，並指出渤海國王的稱號最初是在唐朝使用的，渤海國王松林(794-809)被提升為渤海國皇後。渤海王以下的爵位，都是唐朝時頒給所謂“中國人”的，都是渤海國高。似乎早在大被封為渤海郡王之前，渤海郡高氏家族就有不少人被封為渤海郡王、開國郡王、渤海郡王等稱號。這自然是壹個需要註意的問題。高的墓誌銘被記載為“渤海人”，也引起了渤海研究者的註意。墓主人是高句麗最後壹個孫子高震。周紹良編《唐代墓誌銘集》075條，《唐開復儀序·第三司工部尚書》說:
大歷八年五月二十日七日，晉武衛右將軍安東·儒艮，死於春秋洛陽私宅。前年四月十二日，譚國真夫人決定先在博陵郡殺了侯氏，並且...李也。公畏地震，字為渤海人。祖臧，開福伊通，工部尚書，柳城郡開國之父，朝鮮國王；妳不敢接，雲輝將軍和妳的陶寶、安東將軍，都保護妳。公是扶余貴族種，陳翰靈族，懷化七圖，王者之嗣，國賓之嗣，美食城千間。
據墓誌記載，墓主高震的祖先是高句麗君主高藏。作為高句麗皇族的後裔，高震自報渤海，這使得這篇墓誌銘頗不尋常。韓國學者宋繼浩以此作為渤海是高句麗人繼承國的有力證據。原因是高句麗死後，許多高句麗遺民參與了渤海的創建，在渤海的權勢貴族中占據了很高的地位。他們從政權建立起就長期追隨渤海皇室。作為皇族後裔，高震意識到了與渤海國的壹種“同質性”，並向渤海高適報到[6]。顯然，宋繼昊把這裏的“渤海”看作是大左戎建立的渤海國，但他沒有說明原因。高震死於773年，即大理國八年，此時距渤海建國已有75年。所以，如果只看時間，墓誌中的渤海指的是渤海國是完全有可能的。而且，正如宋繼浩所說，由於高句麗在渤海建國過程中的特殊地位(後述)以及亡國後遺民的求援心理，壹些老高句麗自稱渤海人的可能性未必存在。但問題是，高震並沒有生活在渤海，死在遠離渤海的洛陽私宅，這就很難把他和渤海王國聯系起來。高句麗死後，唐朝有數萬高句麗遺民被強行遷到各地。(《新唐書》卷220《高麗傳》《三國誌》卷22《高句麗傳》等。).關於高句麗末年的高藏王，在《元貴書》的《千部尚書》中有如下記載:
高麗王高臧和鳳凰高被賜遼東國統帥的稱號，住在安東的高麗王的稱號以本鎮為主。從高藏到安東，與鈸結緣，造反，感事，召回，分布到瓊州，遷徙到河南隴右諸州。窮人和弱者留在安東市。聖歷第二年，高贊南·吳德被任命為安東總司令，以領導國家。自然安東的朝鮮老戶逐漸減少，分為突厥、鈸等。，而高家的郡主是絕對缺席的。
在唐朝強大的軍事打擊下，高句麗滅亡了。為了便於對高句麗遺民的統治和管理，唐高宗要求高藏留在安東，並提升他的軍銜和爵位。然而，高藏背叛了唐楊婷，並與莫宏部落私下密謀。事件發生後，唐回到高藏，被發配到四川瓊州，而安東的高句麗遺民，除了貧弱之外，仍在關內流放到隴右、河南等地。高震壹家遷徙的詳細情況不得而知。他們可能不會和高藏壹起去四川，而是直接去河南，也可能先去四川，再轉戰河南。那時候大左戎還沒有建國，或者說他被封為“甄(甄)”不久，忙於躲避的追擊，還沒有叫渤海。從時間上看，高震並不是在高藏等人移居唐朝大陸時出生的。700年出生的高震，大概壹生都在唐圖度過，至少在洛陽待了很長時間。也就是說，高震與渤海之間沒有榮辱的歷史積澱。他不僅在空間上與真正的渤海國相距甚遠，在時間上也是如此。無法想象他是如何與遠在東北的渤海國扯上關系的。況且，在唐婷，在中原人的眼裏，渤海只是壹個蠻夷之邦。高句麗人在中原人面前表明自己的高句麗身份，還是覺得有失尊嚴。他們怎麽能自稱是渤海人，給自己帶來恥辱？金代“永嘉之亂”時，高句麗人可能知道中原有高句麗的存在。隋朝以後中原王朝遠征高句麗期間，許多高句麗人逃到了中原。據姚維元考證，渤海的高氏中“混雜”著高句麗血統的不同民族[7]。高句麗人依附於渤海高，因為這些高句麗人因為出生在東夷而在中原被鄙視，所以冒充渤海高以擡高自己的社會地位。高震作為渤海人的名字恐怕也是出於同樣的原因。事實上，渤海高家族有很多外姓的人。前面提到的高炯也是壹個例子。本傳載，“高炯，字，是閔人，也是雲海渤海之人。”池田文指出，高炯雖以漢人貴族自居，卻有濃厚的鮮卑色彩[8]。高震的舉動其實和高炯壹模壹樣。另外，高震的婚姻狀況也給了壹些提示。高震的妻子侯氏是博陵人。侯氏是渤陵第壹姓，洛陽也是渤海另壹個高氏大集中區。高震必須也必須爬上渤海的高家，才能做壹個合適的人，所以他不可能和高句麗人或者渤海人有什麽關系。這樣，有兩點需要註意:壹是渤海郡王出現在唐朝授予大左戎之前，之後也是並行使用；第二，高句麗皇室後裔高震也自稱渤海人。高句麗皇族的後裔雖然遷到了唐朝的內陸，但是諸如王的孫子高震的下落之類的事情，卻絕對掌握在唐朝的手中。換句話說，上述事情在唐朝是毋庸置疑的。那為什麽唐婷又封了達羅蓉？這是壹場意外，還是唐婷在策劃別的什麽？關於渤海名稱的由來，近代以來，各國對東北和渤海的歷史有幾種說法，缺乏必要的論證；但這些概括畢竟能提供壹些啟發和解決問題的線索。在此，參考前人的研究成果，嘗試對渤海國的起源提出自己的看法。