最悲傷的事莫過於離別，最高興的事莫過於找到了新的好友，人們對於死亡向來就抱有敬畏之心，因為它意味著生命的逝去，很多美好的願望都還沒有實現，不少新鮮的生活還沒來得及體驗，所以死亡通常也意味著惋惜和後悔。
人們對死亡最恐懼的時刻是面臨意外的時候，比如地震、雪崩、泥石流等。在2008年5月12日，汶川大地震浩浩蕩蕩襲來，人們沒有防備，甚至不少人即使意識到了災難的發生也不能死裏逃生。
這壹次的災難讓我們意識到：在強大的自然力量面前，人類的力量太過於渺小。在512汶川大地震中造成的直接經濟損失高達8452億元，這是個天文數字，而且在它背後還有更多的經濟損失，重建家園和撫慰受難者都是壹筆不小的開支。
在這次大地震之後，人們開始花更多的心思在防震防災上，畢竟"預防勝於治療"，如果能夠早做準備，或許能在災害發生時多省出幾秒鐘時間，防止更大的損失。
這場地震直接危害了人們的生命安全，總計69227人遇難，還有17923人失蹤，這讓家屬們憂心忡忡，也讓政府和銀行都面臨著巨大的壓力，遇難者的家屬和後事撫慰成為了當時賑災的重點。
可是這些遇難者、失蹤者的財產該如何安置呢？尤其是他們欠下的貸款該怎麽處理呢？法律其實都做了較明確的處理對策，根據《繼承法》規定，如果存款人意外離世，在有繼承者的前提下，他們的銀行存款會被劃為遺產，被繼承人繼承。
在地震中遇難的人們的存款有更好的去處，那就是用於災後重建，絕大多數人在遇難前都沒有確定遺囑和繼承人，在什麽都沒有的情況下，這些錢可以歸國家所有和支配，也能夠收回歸集體所有，最常見的用途是用於災後重建和統籌規劃。
眾所周知，災後重建需要消耗的財物非常巨大，所以有了這筆收歸國有的收入，無疑是減輕了國家和政府的負擔，也算是遇難者們為國家和百姓做出的偉大貢獻。
也就是說，汶川地震中的遇難者，他們的銀行存款根據是否有繼承人劃分為兩種處理方式，
值得註意的是失蹤者的處理方式略有不同，因為失蹤者是否存活本身就可能是謎題。對此，有意識下落不明滿4年，因意外下落不明滿2年，其家屬和繼承人就可以向法院申請宣告死亡。而存款人的存款需要繼承人出示有效證明文件才能讓繼承人取走。
在失蹤沒有繼承者的時候，按照《民法典物權篇》規定因為這筆錢本身不歸銀行，只是存款人交由銀行代為保管的錢，所以存款人永遠擁有這筆錢，銀行只代為保管。在長時間無人支取後，這筆存款會被銀行暫時轉入營業外收入。到了壹定年限以後，主動認定存款者已死亡，這筆錢也會收歸公有。
這些遇難者和失蹤者不僅可能會有存款，還非常可能有貸款，那麽這些貸款該何去何從呢？
貸款業務實際上就是向銀行借錢，意外身亡的人們的貸款業務由銀行處理。如果貸款人還有遺產繼承人的話，就能夠找到繼承人要求償還，這就是經典的"父債子償"。
很多人肯定更關心人在意外死後房貸的問題，如果貸款人和房子同時沒了，那麽這筆貸款算銀行的損失，銀行負責核銷；如果只是貸款人沒了，有繼承者的情況下，繼承人繼續償還債款；沒有繼承人的時候，銀行會收回抵押物，剩下的貸款以壞賬處理 。
但如果繼承人年幼或者無力償還，那麽國家有政策出臺表示需要酌情處理，比如不催收、不罰息等。而且經歷過災難的家庭很難有足夠的償還能力，對此從人道主義出發，這些貸款業務通常會被註銷，這些無法追回的貸款會成為銀行的損失。
其實從上述法律中來說，各個方面都能夠看出對"人"的重視，盡可能地保住個人利益，讓人民群眾利益最大化。在經濟方面也是如此，即使面臨經濟損失，也照樣會奉行人道主義，讓受到傷害的民眾生活得更好。
正是因為有強大的國家作為後援，我們國家的人民才能夠體會到社會主義的優越性，也正是因為有了國家的統籌規劃，災後重建才能夠進行得如此迅速。
這壹次大地震無疑對我們是壹個巨大的考驗，在災難面前，人們更容易註意到自己的利益，而選擇忽略掉別人的利益。然而在這次地震中，我們看到了人性中的光輝，有人舍己為人，有人熱心資助，為的就是建造壹個更完好的家園。
這些遇難者的數目和故事讓我們痛心，地震中各方面的損失數據也讓人觸目驚心，但正是因為各項法律保障和救援措施，還有人們超強的凝聚力和團結力，我們才能夠把這場自然災害帶來的損失最小化。
結語
這壹次天災，國家和百姓都做了極大的努力去挽回，到了現在，汶川已經重建的非常完美了，對比曾經的汶川有過之無不及，因為人們在災難過後，吸取了教訓，總結了很多經驗教訓。
同時，加強自然災害避難演練成為了人們日常就應該做好的功課，不能等到下壹次意外發生再做打算，及時準備，防患於未然是壹件非常重要的事。
令人感慨的是，在汶川大地震中，無數同胞和外籍友人送來溫暖和慰問，所有人都在努力，讓人們意識到"生命不息"，即使是面對天災，我們也應該有面對的勇氣，因為在身旁還有相互支撐的隊友，在遠方還有默默加油的陌生人，更重要的是，在身後還有個強大溫暖的懷抱。經歷過風雨後，壹定會更進壹步！