老公給小三買車掛別人名下
老公給小三買車掛別人名下，瞞著老婆、孩子在外面找女人，給第三者買房、買車、買貴重禮品！妻子要想追回丈夫給小三的錢財，在證據充分的情況下是可以的，以下老公給小三買車掛別人名下。
老公給小三買車掛別人名下1要有證據證明是老公出錢買的，可以要求返還車子。
壹、妻子追回丈夫給“小三”錢財的法律依據
夫妻關系存續期間，夫妻對***同財產有平等的處分權，因日常生活需要而處理夫妻***同財產的，任何壹方均有權決定。非因日常生活需要對夫妻***同財產處分時，夫妻應該平等協商，夫妻壹方超出日常生活需要將巨額財產贈與他人，嚴重侵犯另壹方所有權，又違反公序良俗，因此該贈與行為無效。對於丈夫給“小三”價值不大的禮品、消費品，妻子是沒有辦法追回的，也沒有必要大費周折的去討要。我們今天主要講的是大額財產。
二、妻子追回丈夫給“小三”錢財應具備的條件
1、夫妻財產屬於夫妻***同***有
法律保護無過錯方的理論觀點，就是夫妻***同***有財產作為壹個整體，是不可以分割評價的。夫妻雙方對***同財產不分份額地***同享有所有權，任何壹方非因日常生活需要處分夫妻***同財產時，應當協商壹致，任何壹方無權單獨處分夫妻***同財產。
《民典法》第壹千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、***同所有或者部分各自所有、部分***同所有。約定應當采用書面形式。
合法婚姻中的夫或妻，其中壹方出軌，在沒有征得另壹方同意的情況下，私自將夫妻***同財產贈與他人或者“小三”，就侵犯了另壹方的財產權，這種贈與行為屬於無效行為。如果出軌方將婚前財產、各自所有的財產、約定部分個人所有財產贈與他人，就沒有侵犯無過錯方原配的財產權，無過錯方原配也就沒有權利要求“小三”返還財產了。
提示：如果財產屬於***同***有，原配在法庭不需要證明這壹點。如果出軌方認為贈與“小三”的財產屬於婚前財產、各自所有財產、部分***有中的個人財產，需要出軌方提供證據證明。
2、出軌壹方將財產贈與“小三”，無過錯方不知情，也沒有事後確認。
前邊我們說了，出軌方隱瞞另壹方偷偷將夫妻***同財產贈與“小三”，侵犯了另壹方的財產權，不知情的壹方可以要求返還。如果不知情的壹方出於某種原因，在得知出軌方將財產贈與“小三”後選擇默認或者明確表示同意，則事後不能再追討，因為這屬於事後確認，會被認為是夫妻協商壹致的結果。例如在吳秀波出軌事件中，吳秀波的妻子為了不讓出軌醜聞影響吳秀波的演藝事業，參加與“小三”吳昱霖的談判，這其中送給“小三”的“分手費”，事後吳秀波的妻子就無法再追回，當然涉及到敲詐勒索罪的贓款是可以依法追討的。
3、要有出軌方贈與“小三”財產的證據。
如果出軌方給予“小三”的是現金，在法庭上“小三”不承認，出軌壹方和無過錯方原配也提供不出來相關證據，這個官司就不用打了，肯定是敗訴。現實之中，出軌壹方給予“小三”三百五百、三千五元的小錢，也沒有必要打官司索要，關鍵是贈與“小三”的巨額財產。壹般情況下，巨額財產的流動都會留下相應的證據，如銀行轉賬記錄、匯款記錄、消費記錄、購買憑證等等。如果有心智的“小三”在接受贈與財產時，害怕事後被要回，故意不留下證據，故意毀滅證據，出軌方也不配合的，無過錯方原配這個官司還真不好打。
4、證明出軌方與“小三”的不正當男女關系。
為什麽將這壹點放在後面來講，是因為與前邊幾條相比較，這條顯得不十分重要。就算無法證明出軌方與“小三”存在不正當男方關系也不要緊，因為壹方將夫妻***同財產偷偷贈與任何壹人，都侵害了不知情的壹方的財產權，不知情壹方都有權撤銷贈與行為，要求返還財產。當然，如果有證據證明這壹點最好，因為婚外情行為違背公序良俗、挑戰道德底線，出軌方贈與“小三”財產的行為，是不受法律保護的。反之，作為無過錯方的原配更應該受到法律的特殊保護。
特殊提示：作為出軌壹方是很難向“小三”追討財產的，有的法院認為這是“不法給付”，不會支持或者完全支持出軌方向“小三”追討財物的，所以這種起訴的原告應該是無過錯方的原配，而不是出軌壹方。
三、判決可能出現的結果
從各地法院判決結果來看，有的法院支持全額返還，有的支持壹半返還。各地法院為何會出現不同的判決呢？這裏面也涉及到價值取向問題。丈夫出軌“小三”，這兩個人誰有錯？壹般情況下這兩個人都存在過錯。如果法院判決全額返還，豈不讓公眾懷疑法律在支持別人出軌。丈夫與“小三”鬼混半天，最後還能全身而退，還不折財，這會讓公眾懷疑法律的公正性。從判決來看，關於款項返還多少的問題，法院主要需要考慮以下因素：（1）當事人的過錯：本案中男方長期與婚外異性保持情人關系，並擅自將夫妻***同財產贈與第三者，相較於婚外異性，就損害配偶所主張的財產權益而言，男方的過錯程度更高；（2）從給付款項的動機看，男方向第三者支付錢款均發生在生育非婚生女之後，不排除其給付款項是為非婚生女創造更好的生活；（3）從當事人之間的關系看，在夫妻夫妻關系仍然存續的情況下，如果涉案款項全額返還，意味著男方對所返還的財產享有份額，亦能完全分享返還財產的利益，反而並不利於維護公序良俗。
老公給小三買車掛別人名下2妻子想追回給小三的錢？
微信上，壹個熟人問我，丈夫給第三者買了房，怎麽追回。
買房的錢，大概是30多萬，是她給孩子準備的教育經費。
當她發現錢不見蹤影時，嚇了個半死。
壹問丈夫，對方嚅嚅半天，終於承認：我買房了。
再壹問，晴天霹靂！房子登記的名字，竟然是XXX。
——這是她最恨的名字，因為這兩三年來，XXX壹直與丈夫糾纏不清。
“我該怎麽辦？”她問我。
“用法律手段追回吧。”我說。
故事到這裏，似乎沒什麽可討論的。
畢竟婚姻法及司法解釋確實規定了，夫妻壹方非因日常生活需要對***同財產做重要處理決定，雙方應當平等平等協商，取得壹致意見，否則無權處理***同財產。男方私自贈予第三者，女方有權追回這筆錢。
但真正的問題是：
在實操過程中，這沒那麽容易。
太多妻子面對夫妻***同財產被挪用、被轉移、被贈予第三人，滿腔怒火，卻又無能為力。
問題到底出在哪呢？
我們又該怎麽辦？
針對這些疑問，今天專門寫下此文，告訴大家答案。
大家壹定要認真看。
知道丈夫為第三者出資後，妳可能馬上問老公：“妳到底給了小三多少錢？我跟妳壹起要回來。”
這樣的質問，根本沒用。
因為如果不是動了真心，他不會給予第三者巨額財產。
而動了真心，他就會想方設法保護小三。
妳說去找律師。OK，律師找到了。
但法律講究的是證據。而律師也不可能跑到妳家裏來取證，妳必須自己把證據找全。
律師問妳：“妳有證據嗎？”
妳懵了。
妳兩手空空，啥玩意兒都沒有。
妳還打官司？官司打妳吧！
妳不知道對方有多少錢。
也不知道對方有多少房產。
更不知道他為第三者買過多少房與車。
但妳想，法院會幫妳調查的。
真的麽？
想得美！
法院問：“妳丈夫的銀行賬戶妳知道哪幾個？”
妳想了半天，說：“只有兩個。壹個是家庭開支的，壹個是他的'工資卡。”
這已知的賬戶上，存款只有幾萬元。
“還知道其他賬戶嗎？”
“不知道了。”
“那就只能對這兩個賬戶上的錢進行分割了。”
但妳不願意啊。因為妳知道妳老公肯定不止這些。
妳申請法庭介入調查，看老公還有哪些賬戶，法官攤手：“在案件審理階段，法院只能根據當事人提供的銀行賬戶進行調查。”
也就是說，沒有開戶行及銀行帳號，調查成功率太低了。
妳氣急敗壞，怒不可當，說：“妳們這些人，欺我沒文化，哼，我自己去學法律。”
結果妳看到了相關法條：
“當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。”
妳以為自己找到了救星。
是的，沒錯，法院應當調查收集。
但在法院實務中，因種種原因，沒有具體賬戶就很難查得到。
即使去了銀行，因銀監會的存在，同樣很難被配合。
查詢其他財產時，這個問題同樣存在。
以廣東省為例，《廣東法院審理離婚案件程序指引》第三十九條規定，當事人申請人民法院調查收集財產證據的，人民法院應當要求其提供必要的線索:
(壹)申請調查不動產情況的，提供不動產登記證書、不動產信息查詢單、購買或抵押合同、購買發票、完稅證明、 支付憑證等壹項或者多項；
(二)申請調查機動車情況的，提供行駛證、機動車登記證書、購車合同、購車發票、完稅證明等壹項或者多項;；
(三)申請調查銀行賬戶的，提供銀行卡號、存折號、存單號、轉賬(匯款)憑證、交易流水等壹項或者多項;；
(四)申請調查股票賬戶的，提供證券公司開戶信息、交易明細、證券賬戶與銀行賬戶之間的轉賬憑證等壹項或者多項；
......
也就是說——
查詢存款要提供賬戶，查詢房產要提供準確地址或房產證號，總而言之，都要提供相應的財產線索。
妳知道老公的其他賬戶嗎？妳不知道
妳知道他在外面以他人名義置辦的房產嗎？妳不知道。妳知道小三的各項財產線索嗎？妳還是不知道。
不知道，就洗洗睡吧。
這個時候，妳只有壹條路可走：委托律師調查。
但是——
1 ，在我國目前階段，律師的調查權受限。
律師通過法律途徑去調查對方的銀行流水、房產等財產信息，主要是向法院申請律師調查令，但也是需要當事人提供線索的。
2 ，律師調查費太高。
這個不同地區，收費不同，但都非常高，並且還可能會按妳的財產金額來收取相應酬勞。
妳真的付得起？
妳很可能付不起。
於是，妳只有憤怒地認了命。
妳本以為，給第三者的，能不費吹灰之力要回。沒想到，這不過是妳壹場想當然的美夢而已。
那我們該怎麽辦呢？
來來來，我就是來送答案的。
夫妻壹旦到了感情破裂，需要上法庭的時候，撕的就是財產和孩子。
而法庭，認的只是證據。
有利證據越多，勝算越大。
有利證據越少，勝算越小。
所以，在平時的時候，壹定要未雨綢繆，收集好他所有的財務情況。
私人銀行賬戶、股票賬戶、公司賬戶、房產信息、車輛信息、大額轉賬信息、和他親友關於金錢往來的記錄。
為了更明確地說明這壹問題，我再舉個例子。
這個女人，我們姑且叫她厲害姐。
厲害姐的老公，是個風流的心機男。
心機男也出了軌。
還給小三轉了不少錢，還用的是現金，還給小三買了房，當然是註冊在小三名下，還用別人的身份證開過幾個賬戶......妳看看，妳看看，這男的是不是壞得太過分了。
但是，厲害姐還是憑著出色的法律素養，提前掌握了大量財務信息，完美地打贏了她的離婚大戰。
早在發現老公出軌之前——
厲害姐不動聲色，將他的各類轉賬憑條拍照留證。
他錢包時的所有銀行卡、信用卡，拍照留證。
他微信裏收藏的賬戶，截圖留證。
他的股票賬戶，截圖留證。
他購買大宗物品或不動產時，查實對方的開戶銀行及賬號，留證。
他抄錄在紙條或筆記本中的銀行賬號，拍照留證。
後來到了離婚時，厲害姐帶上自己掌握的信息，先向法院申請訴前財產保全，再申請調查對方所有銀行賬戶壹年的流水。
保全了對方財產，他就動不了錢了。
調查對方所有賬戶的流水，什麽痕跡都能發現。
因為有對方的賬戶，法院很容易就查到：
1，丈夫存有她並不知曉的幾十萬。
2，丈夫有幾十萬的股票。3，丈夫為第三者購買了壹套房和不少奢侈品。
她料得到丈夫有名堂，但沒想到是這麽可怕。
接下來，她不再手下留情。
第壹步，她以丈夫不得私自處理夫妻***同財產為由，申請追回第三者的購房款；
我國婚姻法司法解釋(壹)第十七條規定：
“婚姻法第十七條關於“夫或妻對夫妻***同所有的財產，有平等的處理 權”的規定，應當理解為:
(壹)夫或妻在處理夫妻***同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻***同財產的，任何壹方均有權決定。
(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻***同財產做重要處 理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得壹致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方***同意思表示的，另壹方不得以不 同意或不知道為由對抗善意第三人。”
第二步，她以夫妻***同財產必須平分為由，申請分割丈夫的存款和股票。
《中華人民***和國婚姻法》第十七條
夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻***同所有：
(壹)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸***同所有的財產。
夫妻對***同所有的財產，有平等的處理權。
第三步，她以丈夫隱匿財產、轉移財產為由，申請丈夫不少或少分夫妻***同財產。
《婚姻法》第四十七條規定：
“離婚時，壹方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻***同財產，或偽造債務企圖侵占另壹方財產的，分割夫妻***同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻***同財產或偽造債務的壹方，可以少分或不分。離婚後，另壹方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻***同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照《民事訴訟法》的規定予以制裁。”
因為證據確鑿，厲害姐的所有主張，都得到了法院支持。
21世紀，最重要的不是人才。是信息。
誰掌握的有效信息多，誰就能更主動。
婚姻也是這樣。
我們當然希望，壹場婚姻能和平而幸福地繼續。
但人心叵測，世事無常。
很多時候，妳壹不小心就會掉到坑裏，裏面橫七豎八的，全是刀槍劍戟斧鉞鉤叉，全是反目成仇自相殘殺，令人悲從中來。
既然如此，何不早壹點看清婚姻之路，知道哪裏有坑，哪裏有陷阱，哪裏是陰溝……
知道之後，準備好，跨過去，讓風險消失於無形之中。
最後依然是那句話，婚姻不易，且行且珍惜。
但願妳遇良人。
也願妳壹生無風波。
老公給小三買車掛別人名下3壹、男人自願給小三的錢能要回嗎
1、我們知道有時候男人不是用現金花在小三身上，而是會以買房買車的方式在小三身上投資錢。婚姻法相關解釋規定的是夫妻雙方***同的財產，在要處理之前應該雙方協商達到壹致意見以後，才可以處理而男方養小三贈予給小三的這筆錢就是夫妻的***同財產，女方是有權把這筆錢追回來的。
2、這個看似容易，其實在操作的過程當中很難，因為很多妻子面對丈夫私自挪用***同財產的時候，即使是非常惱火，但卻無能為力，問題也許是出在丈夫本人是動了真心的。沒有動真心的男人是不會給小三巨額財產的，既然是動了真心，男人壹定會保護好小三，畢竟法律是講證據的，他不可能隨隨便便跑到人家去搜證。以上就是關於男人自願給小三的錢能要回嗎的相關內容介紹，希望對大家有所幫助。
二、原配怎麽追回給小三的錢
1、兩個人感情確實破裂，需要起訴到法庭，那麽無疑，對抗的就是財產和孩子的撫養權問題，要知道法庭上只是講證據的壹個地方，證據越多，那麽那壹方勝算就會越大，反之勝算就會很渺小。因此在決定起訴之前就壹定要未雨綢繆，收集好男人所有的財務狀況以及他出軌的證據。
2、要以丈夫不可以自己來處理夫妻的***同財產為理由，申請向第三者追回錢財，畢竟婚姻法有規定的是，夫妻有平等處理夫妻***同財產的權利，不可以由壹個人私自挪用。
3、假如夫妻壹方私自挪用隱匿或者轉移夫妻的***同財產。那麽證據確鑿的情況下，法院是支持追回這筆錢財的。