問題二：為什麽都說薛之謙唱功不好 他唱功沒有不好啊 寫的歌也都很不錯 只是不知道為什麽以前他歌聽的人那麽少
問題三：如何客觀評價薛之謙的唱功 他唱功沒有不好啊 寫的歌也都很不錯 只是不知道為什麽以前他歌聽的人那麽少
問題四：薛之謙唱功如何？ 我作為薛之謙粉絲來評價壹下： 首先我就很喜歡他的本質聲音，唱情歌更是把他的嗓音發揮到淋漓盡致,最新精選集中的 我的雅典娜 也體現了謙謙在舞曲（高音）方面的造詣。 還有在古典樂典中更是別具壹格。
問題五：薛之謙唱歌好還是陳奕迅唱功強，哪個實力強？哪個在中國影響大 陳奕迅吧，兩個人的唱功和音色都很好，陳奕迅的聲音低沈有磁性，薛之謙的聲音清新高亢，聽陳奕迅的歌容易入境和感情投入，但是薛在歌曲的感情處理上還是不如陳奕迅的。
要說影響力還更是陳奕迅了，1995年出道，獲過很多獎，壹首十年也是經典中的經典，是多少8090後的回憶。薛之謙當然人氣也相當高了，但畢竟還年輕。
問題六：論唱功，薛之謙什麽水平 算是專業的吧，很多人唱他的歌唱不好。比如《我好像在哪見過妳》《到不了》很多人都唱不了
問題七：為什麽聽見有人說薛之謙唱功不好我都好難過 不用管他人，我是tf的粉絲經常被罵，那些黑粉都是閑的沒事的人，不用在意他們，他們只是嫉妒而已，至於很難過說明妳是他的粉絲
問題八：如何評價薛之謙的《初學者》這首歌 有些歌手，為賦新詞強說愁，寫的詞是為了韻腳拼湊的。
薛之謙是不同的，他的歌詞確實很深，就像是歲月釀的酒，瓶底下沈浸的全是故事。
如今妳說薛之謙不紅，是信口雌黃。
如今街頭清壹色的放著他的《演員》、《妳還要怎樣》，就像當初人們放著《認真的雪》。
他上的電視節目壹檔接壹檔，微博上他的風頭甚至快趕上了李易峰、吳亦凡這些真正紅透半邊天的偶像。
但他還是很冷靜。他的歌詞壹直有些悲觀。
他知道，這只是壹次偶然的爆紅，風頭過去了，就過氣了。
又會回到那無人問津的角落，唱名不見經傳的歌謠。
所以歌詞寫到，“像海浪撞上了山丘還能撐多久”。
他也懷疑自己還能紅多久，“那嬌艷的花盛開後等妳來能撐多久”。
我們都對世界或多或少有些絕望，薛之謙也壹樣。
他曾經經歷過《認真的雪》的爆紅，但沒能留住，曇花壹現，馬上就過氣了。
這壹次，他不想放棄機會，他想真正紅起來，在公眾的視線內，在最大的舞臺上。作為壹個歌手。
所以他接了無數電視通告，壹檔接壹檔。
對於怎麽紅，怎麽成為真正的壹線歌手，他是初學者。
有無數惡毒的語言，在網絡上攻擊薛之謙，說他搞笑做作，說他浮誇惡心，說他為了出位不擇手段。
他在冰冷的屏幕前，壹定可以看到這些最惡毒的辱罵。
但我想說，他紅起來不是因為他的歌，而是他的搞笑。雖然這對壹個歌手而言很悲慨，但是事實。
如果他要穩固他的諧星地位，去參加《歡樂喜劇人》或者《誰是大諧星》就行了，固本培元。
他又何必去嘩眾取寵要去參加《我是歌手》，然後在《誰是大歌神》裏面搖首乞憐，乞討壹首歌的表演時間。
妳看他在《火星情報局》無時無刻不找機會表現自己的唱功，唱《演員》的時候狼狽得有幾分可憐。
他還是歌手。真的是原創歌手。他沒忘。
不忘初心。他配得上這個詞。
但人們好像快忘了他是歌手，給他壹頂新的帽子，“段子手”。
對那些喜歡他的段子的人，歌詞寫到，“圍觀的，自願的，做崇拜者”。
對那些指責他浮誇搞笑的，或者阻礙的人，歌詞寫到，“勸說著，自私的，做挑撥者。”
而他只是壹位認真的、專情的新上位的爆紅歌手。
他還想在舞臺唱更久。作為壹個歌手。
但殘忍的是，不是陳奕迅、周傑倫這種真正的壹線歌手，過氣只是時間問題。
無論他多麽舍不得。多麽盡力留住名氣。
回到無人問津的舞臺，唱沙啞的歌，臺下空無壹人。
雖然有些孤零零，但好像也不錯。起碼沒有那麽多讓人精疲力盡的世俗，置之死地的辱罵。
歌詞寫到“認真的 初學者 妳不及格；專情的 初學者 有何不舍”。
“我們也都是被愛過的，被玩膩了，就自立了。”
當他那些段子被人看膩了，《演員》被人聽倦了，就像玩具被玩膩了。
就可以放下電視通告、浮誇的搞笑、拙劣的演技、卑微的哀求――
做壹個真正的獨立原創歌手。
不用寫迎合潮流的歌，唱千篇壹律的情歌。
就自立了。
所以我的評價是：
也許妳在無聊時，可以試著聽聽薛之謙的歌，聽聽他的故事，聽聽他在俗世中摸爬滾打，
是否還不忘初心。
來源：知乎 作者：奪命帥逼阿凡提...>>
問題九：薛之謙的現場唱功真的 好嗎 他唱功沒有不好啊 寫的歌也都很不錯 只是不知道為什麽以前他歌聽的人那麽少
問題十：林宥嘉和薛之謙的唱功誰好壹些？ 我是薛之謙的粉兒，說實話，我感覺薛唱功上會比林宥嘉稍微遜色壹點，高音低音都沒什麽問題吧，但是氣息好像有時候會不穩，但是薛的音色很好聽