1，日本距離當地戰事較遠，運糧不便。而且當時日本剛剛結束戰國時期的混亂局面，生產還有待恢復。支持20萬大軍長期作戰確實很難。
2.明軍幾百年沒有經歷過大戰，壹開始處於劣勢，後來優勢才顯現出來。日本這個小國人少，打不起長時間的持久戰，明朝個別將領的出色指揮彌補了經驗的不足。
3.後期日本海上運輸線被中朝聯軍切斷，難以為繼，加速了失敗的步伐。
4.實際上，雖然豐臣秀吉統壹了日本，但實際上他的統壹有點類似於蔣介石統壹中國。他只是當時日本最強的。其實當地也有很多人對他不滿，只是因為實力懸殊才隱忍。德川家康就是壹個很好的例子。當時，入侵朝鮮的日軍基本上是從西日本轉移過來的，西日本是豐臣秀吉的大本營。以德川家康為首的東日本基本上沒有派人，只是象征性地派了壹些軍隊。可見當時日本內部矛盾風起雲湧。事實上，這壹因素間接導致了豐臣秀吉死後，西方軍隊在關元戰爭中的失敗，因為西方軍隊的實力在侵朝過程中嚴重受損，而東方軍隊基本上是以待斃。