火葬雖好，土葬在民間有幾千年的傳統，反封建迷信要循序漸進，不能壹刀切。
近日，江西各地都在推進“綠色殯葬改革”。根據某縣貼出的公告，殯葬改革“零點行動”要從18年9月0點開始實施。
具體要求是，不分身份和地域，葬禮100%火化，村民在8月31日前自願上交棺材，主動中獎。如果他們失敗了，他們將受到懲罰。
第壹，土葬有不合理的地方。
很多老人都說葬在土裏很安全，但現實中，即使是古代的君王，在選擇了“葬”之後，也沒有得到“安全”。相反，他們反正成了別人的“小白鼠”。
比如古埃及法老。
眾所周知，埃及法老等同於皇帝，生前地位顯赫，所以能夠花費大量人力物力建造壯觀的金字塔作為自己的陵墓，希望死後多年後能夠重生。
當然，重生是不可能的。法老的屍體，也就是木乃伊，成為了現代考古的對象，被切割，被檢驗，被展出。如果法老知道這壹點，他們絕不會選擇睡在金字塔裏！
再比如秦始皇。
偉大的國王死後送來了無數的兵馬俑作為守護者，但可惜的是，這些兵馬俑在國王死後並不能保護他，反而成了展品。
就連秦始皇本人，雖然煞費苦心，據說也用水銀封閉了陵墓，但可想而知，當科技發展到壹定程度，秦始皇也難逃被拉出來研究的命運。
那麽，為什麽壹定要被埋葬呢？
第二，推行火葬是好事，利在當代，利在千秋，但不可輕率。
火葬應該比土葬好。
所以，從老壹輩革命家身上，可以看出火葬和土葬該如何選擇。無論對我們自己，還是對社會，火葬無疑比土葬好。
但有些農村老人轉變觀念比較慢，要耐心勸導，不能“懲罰”而不能“勸導”。畢竟幾千年的傳統對民眾的影響不是壹個通知就能改變的。
說到土葬和火葬，我肯定不會選擇土葬。不知道N年後我不想成為科研對象。我沒那麽高尚。