茅臺自己的1,茅臺產能有限,供不應求;17年年產4.68萬噸基酒,市場上實際是3000多萬瓶。按照中國頂級富裕階層不低於3000萬的人口核算,全年每人可以分到壹瓶。
2.茅臺是稀缺資源,不可復制;沒有茅臺鎮,就生產不出茅臺;
3.茅臺的金融投資屬性;以茅臺實物酒為投資標的的金融產品,導致越來越多的茅臺被鎖定在收藏投資領域,加劇了供需矛盾。
4.老酒業的崛起;茅臺屬於醬香型白酒。白酒經過三年以上的儲存,品質會有很大的提升,直接催生了茅臺的老酒產業,影響了部分經銷商和從業者變相儲存新酒的操作行為,導致市場供需進壹步緊張。
5.部分酒的防偽措施不完善;如馬年、羊年;
6.茅臺防偽體系有待完善;
造假者1和茅臺的市場情況供不應求,為造假者提供了生存土壤。
2.茅臺巨大的利潤空間為造假者提供了動力;
3.互聯網時代給造假者提供了更多的信息;
4.造假者的懲罰成本小於制售假酒的利潤;
消費者1,缺乏辨別真假茅臺的知識;
2、維權意識薄弱,(部分消費者買到假酒覺得不吉利,未能及時維權)