1)屏幕上不能鑒定歷史貨幣真贗,就是上手也有打眼的時候,只能說壹個印象或感覺。
2)我建議有機會拿實物直接向有見識者請教,最低也在“古泉園地”“錢幣天堂”之類的錢幣收藏交流網站征詢。
3)在錢幣市場”衡量價格,我只能這樣說:這是壹種“玩物”價格是波動的,要根據出讓方與接收方的商討,每壹枚價格都要討論。
4)妳發圖如是真品即是:“漳州軍餉”,5萬元好賣,貴賤看拍賣行情,幾十萬也有可能。這種版別那個“畫押”有認作“左宗棠”,“朱成功”的,並不可信,但俗稱這版為“成功”餅。
5)從歷史貨幣角度衡量:贗品。贗品價格不予探討。
6)”漳州軍餉“是清道光年(公元1821-1850年)制,新模人工鍛壓,圖像文字線條豪放有力但壓力不均勻。圖像文字線條圓潤的,字體筆畫粗的現象就要懷疑。
7)發圖”漳州軍餉“圖像“太全”而且沒有歷史蒼勁感,與近幾十年仿造風格相符。
8)我建議有機會拿實物直接向有見識者請教,帶實物去錢幣市場,聊聊天交幾個幣商朋友,大家對錢幣的信息習慣性切磋,這樣才是接近精準認知途徑。
現代造假者遠不是“有些人”所說的:他們利欲熏心,他們不學無術......; 我很願意承認他們審美制作實力強,學識水平高,所花費的成本也大;制假者比我強。
因此,越是珍貴的幣品我們審視的條件就應該越苛刻。
以上所說僅是我的感覺,不看實物常常說錯。但願我是錯的。