1）屏幕上不能鑒定歷史貨幣真贗，就是上手也有打眼的時候，只能說壹個印象或感覺。
2）我建議有機會拿實物直接向有見識者請教，最低也在“古泉園地”“錢幣天堂”之類的錢幣收藏交流網站征詢。
3）在錢幣市場”衡量價格，我只能這樣說：這是壹種“玩物”價格是波動的，要根據出讓方與接收方的商討，每壹枚價格都要討論。
4）妳發圖如是真品即是：“漳州軍餉”，5萬元好賣，貴賤看拍賣行情，幾十萬也有可能。這種版別那個“畫押”有認作“左宗棠”，“朱成功”的，並不可信，但俗稱這版為“成功”餅。
5）從歷史貨幣角度衡量：贗品。贗品價格不予探討。
6）”漳州軍餉“是清道光年（公元1821-1850年）制，新模人工鍛壓，圖像文字線條豪放有力但壓力不均勻。圖像文字線條圓潤的，字體筆畫粗的現象就要懷疑。
7）發圖”漳州軍餉“圖像“太全”而且沒有歷史蒼勁感，與近幾十年仿造風格相符。
8）我建議有機會拿實物直接向有見識者請教，帶實物去錢幣市場，聊聊天交幾個幣商朋友，大家對錢幣的信息習慣性切磋，這樣才是接近精準認知途徑。
現代造假者遠不是“有些人”所說的：他們利欲熏心，他們不學無術......; 我很願意承認他們審美制作實力強，學識水平高，所花費的成本也大；制假者比我強。
因此，越是珍貴的幣品我們審視的條件就應該越苛刻。
以上所說僅是我的感覺，不看實物常常說錯。但願我是錯的。