有網友認為二創短視頻確實侵犯了電視劇和電影的知識產權，應該規範使其合理運行；也有壹些網友認為存在是合理的，兩個短視頻的出現也有當下時代的需要。而第二個短視頻未來該何去何從？下面筆者就談談自己的看法。
先和影視機構協商，付給他們壹定的版權費。影視機構是不是對二創短視頻完全反感？我不這麽認為。這是因為二創短視頻在某種意義上也促進了電影或電視劇在互聯網上的發酵。現在的時代，社會壓力大，人們在碎片時間內通過了解剪輯內容來看電視劇和電影。所以，存在是合理的。二創短視頻並非完全沒有意義。如果二創短視頻與影視機構協商，支付壹定的版權費用，就可以在網絡領域繼續存在。
第二，二創短視頻剪輯的發行權交給影視制作方。另壹種可能是二創短視頻剪輯的發行權交給影視制作方，因為實際上現在電影電視劇的推廣都需要二創短視頻準確呈現其本質。現在500位藝人聯合抵制二傳短視頻，勢必會規範短視頻平臺上的此類短視頻，二傳短視頻的編輯出版權最終可能會被交出。
第三，第二個短視頻突出了其獨特的解釋。那麽在第二短視頻被影視機構抵制的現狀下，它將如何生存？筆者認為，二創短視頻在未來的發展過程中，可能會突出其獨特的解說功能，通過深耕自身內容來實現其獨特性和創新性，從而維持其在短視頻平臺中的生存。