《李白與杜甫》壹書，生動還原了杜甫李白當時的生活狀況以及生活背景。此書四十年來爭議不斷，有論者譽之為壹代“奇書”。該書上篇講李白，下篇講杜甫。作者以其卓越的考據功底和敏銳的詩人感受，生動還原出壹代“詩仙”、“詩聖”的真實生活：李白究竟是哪裏人？為什麽李白能壹生遊山玩水卻不為生計愁？為什麽李白會成為道士？為什麽說杜甫是禪宗的信徒？為什麽說杜甫嗜酒不亞於李白？
作者還飽蘸情感，敘述了李杜二人的從政歷程，並對當時的政治風雲、權謀之爭作了細致剖析，顯示出壹代文史大家深邃的政治洞察力。最後的“李白杜甫年表”則呈現了壹代天朝從盛世榮光到雕零衰敗的萬千氣象。書中諸多觀點極富創見，隨手援引資料更是妙趣橫生。作者語言極富詩意，行文充滿活力，寫法獨具典範價值，不愧為名家大手筆。
這本書中他的觀點是十分明確地表現出了“褒李貶杜”，書中把杜甫的作品拿出來，用詼諧幽默的語言進行白話文解釋，並毫不留情地指出杜甫的詩歌字詞帶有階級色彩。當然李白也是值得稱頌的，歷史上的杜甫也確實是李白的粉絲，杜甫自己都對李白頂禮膜拜。但是李白是個浪漫主義詩人，杜甫是個現實主義詩人，兩人在詩文上成就不菲，也各有特色，沒有太大的可比較的地方。可能是郭沫若偏於浪漫主義詩派，對李白非常的喜愛之下，寫出了這本帶有偏向於個人色彩的書吧。也可能是出於時代背景，當時郭沫若在環境影響之下，對於杜甫詩詞內容表達的內容，可能有些封建階級性，對此郭沫若十分反感也不是沒有可能。