暑假時，上海壹初中生顧則行翻看《中國歷史地圖冊》（第壹冊）的第41頁時，看到引用了兩枚古錢幣照片，文字標註為“北魏孝文帝時期的銅錢太和五銖和宣和通寶”。直覺告訴他，宣和通寶的“宣和”不是北魏孝文帝的年號，他立即上網查了宋徽宗、北魏孝文帝的年號，同時還查閱了其他古錢幣書籍，確認“宣和通寶”是宋徽宗時期所造。
為此，他向上海歷史博物館研究員、中國錢幣學會第七屆理事傅為群求證。傅為群直言“這是個硬傷”：“如果具備壹些錢幣學方面的知識，就能發現這個明顯的錯誤。‘宣和通寶’不是北魏孝文帝時期的貨幣，書中配圖和說明都錯了，中小學教材更需要科學嚴謹。”
傅為群表示，北魏孝文帝年號有延興、承明、太和，沒有“宣和”。宣和，是北宋宋徽宗第六個年號。宣和通寶錢鑄於宣和年間（公元1119年至1125年），有青銅、鐵兩種材質。宣和通寶有小平錢、折二錢等，面文“宣和通寶”，有楷、隸、篆等書體，對讀。
擴展資料
責任編輯回應
中華地圖學社《中國歷史地圖冊》（第壹冊）的責任編輯張懷表示，將“宣和通寶”這枚古錢幣放在孝文帝時期確實有壹點不妥。他在收集資料編輯教材的過程中發現，宣和通寶錢幣在孝文帝時期存在過，只是時間很短。“宋徽宗時期的宣和通寶給大家的印象很深，是公認的，而孝文帝時期的宣和通寶可能存在爭議。”
張懷表示，作為教材，內容應該是權威的、公認的，接下來，他會考慮在明年修改教材時將這壹處圖文刪掉。
澎湃新聞—上海壹初中生指出歷史教科書錢幣錯誤，編輯坦承有不妥將刪改