周潤發在接受采訪時曾經提到過，計劃將自己的全部財產捐給慈善機構，現在的他只是代為保管。於是很多人就開始討論，說他只是計劃裸捐，並沒有做過任何公益。個人感覺這不應該進行談資，人家只是說計劃，並不是非要裸捐。況且周潤發也從事過很多公益，捐過不少錢，說他壹毛不拔實在是壹種?侮辱?。
1、周潤發計劃裸捐周潤發在接受采訪的時候，只提到了計劃裸捐，並沒有說要真正的裸捐。而且就算裸捐，也是人家死後的事情，現在人家活得好好的，不捐也很正常。別人想要做善事，不意味著普通人可以去道德綁架，這樣跟強盜沒有分別。我認為就算周潤發反悔，站出來說不裸捐，也是可以理解的。本來就是人家賺的錢，想怎麽安排就怎麽安排，沒有違反任何法律。況且人家有自己的基金會，這本身就是壹項公益。用言語道德綁架他人的，才是真正的壞人。
2、周潤發的慈善很多人說周潤發沒有做過慈善，自己擁有幾十億的財產，結果卻壹毛不拔。實際上周潤發有多少錢，跟他做沒做過慈善好無關系，就算不做慈善也可以。其實周潤發還是很熱衷慈善的，在2008年汶川地震的時候，自己就從開了壹個攝影展，把所有的收益全都捐給了紅十字會用來賑災。後來還把自己拍攝鞏俐化妝的照片，以318萬的價格拍出，最終的收益捐給了嫣然天使基金。他做的公益有很多，不是那些滿嘴想道德綁架的人能相比的。
3、周潤發的生活周潤發的生活很節儉，可是他對待自己的愛好十分熱衷。就拿攝影來說，壹個機身加鏡頭就要十幾萬，而壹個喜歡攝影的人絕不可能只有壹套配置。而且他還特別喜歡古董車，收藏了好幾輛，這些都是很貴的存在。周潤發其實就是壹個普通的演員，跟大多數人壹樣，沒有必要強行去道德綁架。