眾所周知，與黃金相比，銅當然是有價值的，但是為什麽中國古代要用不值錢的銅來代替黃金來鑄幣呢？專家對此給出了三種解釋。
第壹種解釋是，中國古代黃金儲量非常少，導致中國難以鑄造大量黃金。庫存很少的大部分黃金被鑄造成金錠。作為國庫黃金，不允許在民間流通。但是，這種說法也是有問題的。因為黃金在中國古代並不罕見，尤其是西漢時期，黃金的數量非常巨大。直到漢朝以後，黃金儲備才變小。
第二種解釋是，中國古代黃金壹直被認為是手工藝品的來源。換句話說，大部分黃金被用來制作各種金器。所以不存在貨幣流通的可能性。
第三種解釋是中國經濟太發達，所以不用黃金做貨幣，用銅做貨幣。但由於經濟落後，西方以黃金為貨幣。原因是什麽？
專家說，在古代，我們主要是壹個統壹的王朝。相對來說，各地區相對穩定，經濟往來較多。所以全國各地的商品交易所比較多。如果用黃金，就支撐不了這麽大的交易量。但銅幣因為原料廣泛，儲量巨大，作為貨幣使用時可以輕松支撐巨大的交易量。
另壹方面，在西方，由於封建制度，近年來不同地區之間戰爭頻繁，商品經濟不發達。這個地方鑄造的銅幣在另壹個地方是不會被認可的，所以必須使用所有諸侯認可的黃金作為貨幣。
此外，銅幣的發行也需要中央政府強大的公信力來保證。由於銅的價值無處不在，所以沒有必要攜帶如此沈重的黃金。而後來的紙幣其實也有同樣的效果。這就是為什麽中國是世界上第壹個使用紙幣的國家。