首先我想從1的角度否定這個問題。我覺得不可能變成扣籃。因為在我們中國。體育考試中，中學生身高約為1.5m至1.7m..如果妳讓他在這個高度扣籃，基本上95%以上的人都不會扣籃。因為身高太低，需要有超強的彈跳力，才有可能扣到籃下。
人的比例真的太小了。可能是幾百人考下來只有幾個人能做到，所以像這樣的考試基本沒有意義。所以從高度上來說，我認為把它變成扣籃是不合理的。
2.技術含量的第二個問題是從技術含量的角度。我覺得三步上籃會比扣籃更難。扣籃只需要妳在身高的基礎上掌握壹些技巧，所以進球相對容易，而三步上籃難度略大。
如果他的三步上籃很好，籃球基本功是比較紮實的。所以我覺得三步上籃是個不錯的選擇，但是扣籃缺少壹點技術含量。
3.總的來說，所以總的來說，我否認這個扣籃變成三步上籃。無論從身高角度，還是從技術角度，都不適合我們用扣籃代替三步上籃。？
看完記得喜歡+加關註+收藏。