奇石是否為藝術品個人看法(網摘)

這個題目首先要搞清楚什麽是奇石，然後再做出是否是藝術的判斷，其實理論的缺陷和造假的興盛有最直接的關系。我們不能低估理論的主導作用，這也是現在石材行業理論和實踐非常渾濁的主要原因。從各種網站發布展示的石頭現狀來看，把觀賞石當成奇石是最常見、最普遍的現象。人們應該把自己的觀賞石插入奇石的行列，並由此形成壹些現在占主導地位的奇石主觀判斷標準。其他人自然應該享有平等的參考機會，所以目前的理論情況只能退居二線，打磨形成的紋路畫面可以視為天然奇石。在什麽是“奇石”的前提不明確的情況下，說奇石是或不是藝術品都沒有實際意義，繞過奇石的概念來談它的藝術性只能是和以前壹樣的結果——沒有定論。現在的藝術形式多，內容復雜，已經不是藝術流派能概括和圈定的了。任何藝術觀點都能找到自己的位置和觀點來源。就拿現代的泛藝術來說，他的馬桶、尿不濕都可以成為藝術，老師當然可以把他們的發現、提名、構思、入座視為藝術，但只能是泛藝術或者廣告藝術，因為老師認為的藝術可能在別人身上被重新發現、重新提名、重新構思、重新入座，如果每個人都是藝術家，我覺得這種藝術家沒有太大的意義，不管是不是壹樣。