1，未經本人同意。
2，以盈利為目的。所以拿別人的照片做表情如果不是以盈利為目的不算侵權。但是任何形式侵害了他人的肖像權（名譽權、榮譽權），同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。所以，未經肖像權人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權人造成實際損害的，如給肖像權人造成精神上的損害等，使用人也同樣構成侵權（肖像權）責任。在司法實踐中，同樣存在許多不以營利為目的，而汙損、醜化、歪曲公民肖像的案例。綜上，是否“以營利為目的”，並不是決定是否存在侵犯公民肖像權的唯壹前提和要件，而只是確定侵權責任大小的重要情節。任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，任何形式侵害了他人的肖像權（名譽權、榮譽權），要承擔法律責任。未經本人同意使用其肖像表明侵權人對他人肖像人格利益的不尊重，其行為破壞了他人肖像的個人專有性和完整性，應當受到制裁。如果經過本人同意而使用其肖像，就不構成侵犯肖像權的行為。
：《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若幹問題的解釋》第10條：精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
（壹）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；
（三）侵權行為所造成的後果；
（四）侵權人的獲利情況；
（五）侵權人承擔責任的經濟能力；
（六）受訴法院所在地平均生活水平。
法律依據：《中華人民***和國民法典》第壹千零壹十八條自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在壹定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。