壹.關於傳統磁帶的說明
(壹)中華書局1956版
目前，它是公認的“最好”的版本，收集了宋，元，明，清的稀有版本和校對。但由於校對時間較早(《二十四史》之前)，不足之處如下:1。不是以宋版為基版，而是以胡刻本為基版。胡刻本有錯時，用小字書寫，與正文混在壹起，不方便閱讀(可參考二十四史校勘方法)2。斷句、標點錯誤較多，據統計超過1000；3.20世紀90年代中期的再版不容易閱讀和收集，因為印刷和裝訂質量很差。
(2)上海古籍影印
世界書店胡刻本影印本。此版非中華書局所刊，但與宋版相比，收錄萬字，多與史實有關。收藏可以，不適合閱讀。
第二，簡化的白色文本
(壹)上海古籍整理與考證。
宋本簡白文校勘，無胡註，但有考據差異。
(2)嶽麓松本
宋本簡白文校勘，無胡註及考證。
簡白文的優點是價格低廉，便於攜帶，但最大的問題是，古籍壹旦簡化，很多字就模糊不清，令人費解，比如“後”、“後”。中華書局簡化二十四史也是。
第三，翻譯版本
(壹)白洋譯。
72卷的友誼書，地圖很實用，但是翻譯太辛苦，討論太情緒化，改編太大。
(2)中華書局白話版
翻譯的還可以。但還是有錯誤。
(3)嶽麓白話版
譯文壹般，但因用胡篆刻作背景，故沿襲了原文錯誤。比如漏譯、誤譯。
(D)改革報紙的白話版本。
翻譯的還可以。然而，不斷推出的修訂版讓人懷疑其質量。好在有原著(宋版)對比。