個人觀點僅供參考：先說說這器型，反正我是不知道往裏放什麽蟲兒好，也就是說什麽蟲兒都可以往裏放！看似廢話，其實問題就出在這！借鑒王老《說葫蘆》壹書中對清代範制葫蘆（蟲具）部分器型的概括不難看出，蟲具宜蟲兒這個道理，從清代宮廷範匏制蟲具到民間對此工藝的沿襲、菲和創新，都要圍繞著宜蟲、實用和美觀的原則。把視線拉回到這把葫蘆上來看：因為沒有尺寸，僅從圖片看器型1.個人認為養油葫蘆不錯，但為什麽沒打底？難道從清至金壹直成為收藏品不舍得用？因為葫蘆裏子照片模糊，妄斷壹下2.如果尺寸夠大，也可以養蟈蟈，據我所知，凡是養蟈蟈的葫蘆，多多少少都被蟲嗑，可以將裏子掛遍“孩兒茶”多為防“蟲蛀”減少（鳴）蟲嗑。這把葫蘆裏子完好，似乎還是鐵裏子，包漿了！不知道是不是相機有問題，還是裏子有問題！3.我拿不準這口蓋的材質，但認為是後配的，口的內外壁很做作！至於這奇特圓球，可以和葫蘆畫片兒向映襯吧！從這把葫蘆出的片都不難看出，不清楚！安肅模的特點，但不清楚畢竟是缺點，不足為證！4.模痕，因為沒有底部照片，但看模痕為凹狀，且範痕不清楚，個人認為起初是木樁子出的東西，至於是不是後翻模不敢妄斷！至於葫蘆的“籽粒”皮色，皮質也不敢妄斷！
個人認為目前市場上對於匏器的斷代的不完善，由於葫蘆本質特殊性和人為對葫蘆的使用性都為斷代增加了難度，我想也就範制葫蘆的人對自己的葫蘆最了然於心了，還有經手葫蘆多的，見識廣的人見到似曾相識的匏器，才能瑣個壹二來。最精準也無非瑣個此物史出於誰，介紹壹下作者，但大部分這樣的人與物都是近代的，呵呵...至於對清代範制匏器的鼎盛時期，也就屬乾隆時期了，依照這個時期，分清早期，清晚期，清末。葫蘆這種本就是不易保存的東東......
個人人為現在所謂的老葫蘆，大部分應以10年為壹個單位記......