主要是我們國家的排兵布陣和西方不同，我國的陣法機動靈活，而西方主要是方陣，硬擋硬功的方式。在這樣的條件下，西方的步兵講究的是全防禦，
在我國出土的兵馬俑可以證明這壹點，我國的步兵騎兵是多樣的，有矛盾兵，戈兵，盔甲長戈兵，弓箭步兵等等，同壹陣法裏多兵種使用，所以帶盾的兵只站壹部分，
至於劍，基本上是由於我國古代的鑄劍技術所決定的，我國造劍技術很高，單是造壹柄好劍相當費錢，劍不利於在我國古代部隊中大規模使用，再說劍的主要用途是刺，不好用，後來有了刀，徹底的不在部隊中使用了。西方的士兵使用的也是短劍，那是在方陣被打亂時，兩軍混戰，長矛在人群裏回轉不利，這時短劍就派上用場了，可以直接刺入敵軍的心臟或腹部。
西方的長矛巨盾在東方輕便靈活的戰法面前不堪壹擊，要不被漢朝打敗的匈奴人跑到西方後殺的歐洲亂七八糟。後來的蒙古人也是這樣啊。
電視上演的當官的用劍來殺敵，那純粹是瞎演，步兵用劍都無異於自殺，就別說騎馬的將軍了。
騎兵要麽用長矛，要麽用馬刀，劍，呵呵，假的，