作為4/3和M4/3系統的老用戶，筆者對奧林巴斯E-M1II並不陌生,曾試用過這款相機,現在手裏還在用E-M1和松下新推出的G9。如果用壹句話來形容這臺相機，那就是：奧林巴斯M4/3系統旗艦機，與同系統松下G9相比各有短長；與同類型、同檔次APS-C畫幅相機相比略有不足；與同類型、同檔次全畫幅相機相比差距明顯。
先看看它與同系統的松下G9相比，兩者都是2000萬像素感光元件，都有機身五軸防抖5.5擋、雙防抖6.5擋的防抖能力；追蹤對焦連拍速度基本相同（E-M1II是18張/秒；松下G9
是20張/秒）。E-M1II在4K視頻性能上稍好，松下G9在電子取景器放大倍率、像素數占優；對焦系統松下明顯占優，225個自動對焦點比奧林巴斯E-M1II的121點多了將近壹倍；兩臺相機在快門速度範圍方面基本相同，都有高像素模式、景深合成模式，松下G9有4K、6K照片模式，奧林巴斯E-M1II也有每秒60張連拍。總體而言，兩臺相機綜合實力差不多，松下G9便宜了300美元，性價比更好。
再與APS-C畫幅的同類型、同規格、價格相近的尼康D500和索尼a6500比較壹下。毫無疑問，兩臺APS-C畫幅相機在高感、景深效果占優，在自動對焦系統的對焦點數量、追蹤對焦能力也占優，尤其是索尼a6500的425點相位+反差混合對焦系統，性能十分出色。在4K視頻方面，尼康D500與奧林巴斯E-M1II差不多，索尼a6500則比奧林巴斯E-M1II稍弱。奧林巴斯E-M1II在連拍速度上占優，但在實際拍攝效果上並無優勢。在體積、重量、像素數、價格上不如索尼a6500。
奧林巴斯E-M1
II與全畫幅同類型、同檔次相機（比如佳能EOS
1DX2、尼康D5、索尼A9）就沒必要比了，在像素、自動追蹤對焦能力、分辨率、景深效果等方面都有明顯差距。只是在相機價格、鏡頭體積、重量上占優。但長焦頭的種類較少，有些價格也不便宜（比如松下新推出的200mm
F4)。對於使用專業體育機的人，主要考慮的是對焦能力、連拍速度和成像質量，不太在意價格，因此奧林巴斯E-M1II差距巨大。