但是，這件事不能只批評明星，也可以批評嘉賓本身和制作方。
首先，從目前的情況和節目現場來看，制作方應該是沒有對現場人員進行足夠的警示教育。面對文物要謹慎。《中華人民共和國文物保護法》規定了故意或者過失破壞國家保護的珍貴文物的行為，從刑事責任到民事責任不等。這樣出格的舉動，幸好沒有造成不可預知的後果，不然也不會成為嘉賓道歉的熱搜問題。而且既然是文物綜藝節目，就要向大眾普及文物知識。現場出現如此驚險的情況，這樣的設定並不合適。“巧手神探”變成了“用硬手破壞文物”。
其次，無論是袁姍姍還是任何壹位參加節目的嘉賓，我們至少應該懷著壹顆敬畏的心對待事物，尤其是文物。就算能修好，也是別人的心血。怎麽能輕描淡寫的修好？文物本身就積澱著時間的痕跡，每壹個紋理都是中華民族的歷史積澱。像《我在故宮修文物》這樣的紀錄片，已經反映了文物修復的難度。有些人壹輩子都在工作，這不是輕描淡寫。而且相對於“小心謹慎”，客人需要提前做足功課。與刻意的設計相比，通過努力塑造出來的知識是長久的。
這兩年文化綜藝大行其道，給了國人知識，也激發了文化自信。但是，文化是壹個看似門檻很低的領域，想要做出超乎想象的精彩卻很難的領域，並不是壹切都可以用泛娛樂的方式來表現。我希望袁姍姍這次的教訓可以幫助我們更好地了解這個行業。文化綜藝節目要有文化敬畏，明星數量要有限。