當前位置:吉日网官网 - 錢幣收藏 - 始祖鳥化石是真的嗎?

始祖鳥化石是真的嗎?

1985鳥類古生物學家F?霍爾和古物理學家c?Vikramasin則質疑始祖鳥化石,認為始祖鳥化石是偽造的,只是在標準的爬行動物骨骼上人工修飾了美麗的裝飾性羽毛。以色列物理學家l?在倫敦自然歷史博物館的支持下,施佩納拍攝了化石標本的照片,並發表在當時的英國攝影月刊上。照片清楚地顯示了羽毛的上下模型的疊加和羽毛下的膠水痕跡。說明偽造者是把羽毛粘在普通爬行動物的骨頭上,翻模制成的“始祖鳥化石”。霍爾和維克拉馬辛在對化石樣本進行取樣和仔細檢查後提出了證據:化石樣本上的壹條裂縫是用工具人工敲擊的結果;翅化石部分的枝葉與其他部分完全不同;而且化石骨骼沒有龍骨突和胸骨,說明這種動物根本不會飛,這從根本上違背了始祖鳥的概念——壹種古老的爬行動物為了適應飛行生活,前肢變成了翅膀,鱗片進化成了羽毛。

霍爾和維克拉馬辛的觀點在古生物學界引起了激烈的爭論。許多科學家同意這壹點。答?Chaliki先生說,他無法相信為什麽過去的古生物學家會如此生動地描述鳥類的進化。也許偽造者利用了人們的焦慮來揭示鳥類的進化,以達到壹鳴驚人甚至萬古長青的目的。

近日,收集始祖鳥標本的英國倫敦兩棲爬行動物和鳥類博物館館長A?凱利格和他的同事們正式撰寫了壹篇文章,駁斥霍爾和維克拉馬辛的觀點。他們認為始祖鳥化石絕不是贗品,依據如下:用顯微鏡觀察,化石標本沒有膠合的痕跡;標本上的壹條裂紋幾乎是壹條直線,不可能人工敲出這個形狀,這是最基本的概念;用紫外照相,整個化石和枝葉的晶體結構和分布完全壹致。凱利格等人表示,世界上許多科學家已經不再懷疑始祖鳥的真實性。

然而,霍爾和維克拉馬辛忽略了這些反駁。他們要求從化石標本中提取樣本進行重新測定,但被博物館拒絕。凱利格說,除非他們自己發現明顯的可疑點,否則不會鉆取化石標本進行測試,他們也拒絕借出。

  • 上一篇:如何維護好sap系統
  • 下一篇:學生黨收藏哪些店鋪好?
  • copyright 2024吉日网官网