1)妳無法在屏幕上識別歷史貨幣的真偽，即使入門也只能說壹個印象或感覺。
2)我建議如果有機會可以直接向懂行的人請教，至少也可以在“古泉花園”、“錢幣天堂”等錢幣收藏交流網站上求教。
3)衡量錢幣市場的價格，我只能這麽說:這是壹種“玩物”，價格是有波動的，每壹個價格都要根據轉讓方和接受方的討論來定。
4)如果妳發的圖是真的，那它就是壹件寶貝:“民國16年張紀念銀幣”。就算十萬元不貴，根據拍賣市場不同，幾百萬也是有可能的。
5)從歷史貨幣來看:假幣。假貨的價格就不討論了。
6)“民國十六年張紀念銀幣”是天津造幣總廠於民國十六年(公元1927年)試鑄的樣幣。新穎的設計，新的模具，新的鑄造，無論磨損是否嚴重，初鑄精度都能壹目了然。圖片達不到真偽標準，銀質不對，沒有歷史的朝氣感，與近三十年來的造假風格壹致。
7)“民國16年張紀念銀幣”只是樣幣，數量很少，鑄造後會立即珍藏。這樣的“稀有”錢幣，沒有可信有序的傳承證據，都被當做贗品。
9)我建議如果有機會直接帶著實物去問懂行的人，帶著實物去錢幣市場，和壹些錢幣商聊天交朋友，大家都會習慣性的了解錢幣的信息。這才是接近準確認知的方式。
現代造假者遠非“某些人”所說:貪利，無知者無畏。我願意承認他們審美制作實力強，知識水平高，成本高；造假者比我厲害。
所以，越是珍貴的貨幣，我們要考察的條件就越苛刻。
上面說的只是我的感覺，不看實物往往是錯的。我希望我是錯的。