關於龍的記載在《山海經》裏面就有，不過對於《山海經》這本書，人們往往認為沒有見過的東西就不是真實存在過。所以對於《山海經》全盤否認。
可是關於龍的記載，在《東周列國誌》這本書裏面也有，龍是人的坐騎。這壹點倒是，無論《山海經》還是《東周列國誌》都是壹致的。
在古代的其他書籍裏面，關於龍的記載也有。只不過人們壹直以來認為，龍是不存在的壹種動物。
曾經各地也有過龍墜落在人間的記錄，包括日本大阪瑞龍寺。這裏之所以有名，也是因為有龍，墜落到了那裏，因此而得名。
狗婆蛇
再舉個例子，現如今的手機、以及電視、電腦這些東西。在清朝以前的朝代，如果有人給當時的人描述，有電腦這個東西或者電視機，可以把地球另壹端，人發生的事情傳遞過來，想必這個人受到的待遇壹定是神經病的待遇。
同樣的道理，龍也好，美人魚標本也好，對於我們來說，就像古代的人，電視和手機對於他們來說不是壹樣的道理嗎？
再說了，南方確實有壹種動物象龍。俗稱四腳蛇。
所以對於日本大阪瑞龍寺裏存放的真龍標本，河童標本，美人魚標本，我們持著懷疑的態度來看待，這是沒有問題的。但是全盤否定，這樣做也不對吧？！
畢竟人類的認知目前非常的有限！首先要否認壹點，沒有見過的就是沒有存在過的，這個觀點是不正確的！