當前位置:吉日网官网 - 錢幣收藏 - 有人說,如果明朝有紅薯和玉米,就不會被清朝滅了。這合理嗎?

有人說,如果明朝有紅薯和玉米,就不會被清朝滅了。這合理嗎?

我覺得這種說法沒有道理。

1.紅薯和玉米是在明朝傳入中國的。

紅薯最早傳入中國是在明末萬歷年間,壹般認為是萬歷二十壹年(1593)。生活在菲律賓的陳震龍把它帶回中國,在福建推廣,是當時公認的救荒作物。徐光啟於明末從福建傳入上海,後在江蘇推廣。

這時,玉米傳入中國。

如果說明清時期紅薯和玉米的區別在於,紅薯和玉米在清代推廣到全國,比明代的地方推廣大大增加了。

2.紅薯和玉米可以養活更多的人,但阻止不了農民起義。

農民起義的發生很大程度上是因為農民吃不飽,或者大面積饑荒,但糧食不足並不是農民起義最重要的原因。

統治階級的腐敗,如眾多的貪官汙吏、苛捐雜稅等人禍,也是農民起義的重要原因。

就算紅薯之類的意味著糧食增產,糧食不落到農民手裏也是徒勞的。

即使到了清朝,地瓜和玉米基本流傳到全國,養活了更多的人,迎來了所謂的“抗幹盛世”,但大大小小的農民起義還是不斷。

雖然糧食產量的增加可以減少起義的次數,但不能從根本上減少農民起義。

有學者發現,隨著紅薯、玉米的推廣種植,在壹定程度上會引發農民起義。

其中重要的壹點是,人口的快速增長會使現有的社會矛盾以更激烈的方式出現。

明末社會矛盾根深蒂固,最終演變成大規模的農民起義,給了滿清可乘之機。

比如現在很流行從氣候的角度分析朝代更替的原因。

這些農民揭竿而起的原因,並不是吃不飽飯這麽簡單。

所以,即使明朝像清朝壹樣,不僅引進了紅薯和玉米,而且大規模種植,也解決了農民起義的根源。

  • 上一篇:為什麽田靜的胸部變大了?女人的乳房是可以擠出來的。
  • 下一篇:哪裏有帶廣告的明星視頻?
  • copyright 2024吉日网官网