松山戰役中，日軍真的把山都挖空了嗎?可以去雲南松山大戰遺址。小日本把整個山挖空做了壹個巨大的讓人膽寒的防禦要塞，切斷了滇緬公路。為了打通這條戰略物資交通要道，滇西遠征軍死傷6倍於日軍。壯哉我遠征軍，英魂鑄脊梁！砥平裏的聯軍駐守的是個小村莊，沒有堅固的工事，環形防線上兵力嚴重不足（實際上由於軍需官的錯誤最空投補寄沒有最需要的迫擊炮彈）。以被突破的g連為例，有97人只是滿編的80%，為了給炮兵騰出空間還移動了原有陣地使得防禦正面更大。事實上自願軍靠人堆也能打下來的，第二夜就突破了最薄弱的g連的防區，等於突破了砥平裏雞蛋殼防禦，只要入夜，近戰夜戰打跑甚至重創23團那是意料之中的事情。然並卵，傍晚騎五團的13輛沒有彈藥的坦克搭載幾十名受傷的步兵出現在砥平裏，自願軍精神垮了，沒有組織的潰退了，被23團火力又殺傷不少了。
松山戰役是日軍防禦工事異常堅固，無論換誰來都會打成那個樣子。更何況松山戰役我們打贏了。雖然砥平裏戰鬥在法軍團的壹個營長回憶錄裏有點將領無能的味道。事實證明攻堅戰是史上至今天，從來都是任何軍隊的難題，不論是抗戰中期的關家堖、後期的松山。還是抗美援朝的上甘嶺、砥平裏。而且關家堖是以弱武備仰攻日軍堅壘，關家堖地形幾乎是壹夫當關萬夫莫開。常態下對付這種地形守軍，壹般是圍困封鎖並打援。是所有戰鬥中最難打的。余戈的《松山戰役筆記》拿松山戰役與上甘嶺戰役作比較，其實這兩個戰役作比較是最好的，余戈的結論是聯合國軍在上甘嶺的表現不如遠征軍，松山日軍的表現不如誌願軍。砥平裏戰役，誌願軍除了火力和後勤的劣勢外，還有參戰的8個團分屬不同的部隊，沒有建立起有效的聯合指揮機制，並且聯合國軍贏得有點僥幸，誌願軍曾通過夜戰的方式差壹點突破聯合國軍的防線。