以大芬的油畫為例。大芬從不隱瞞自己是靠“線描”開發的，但是抄襲別人的作品自然涉及版權問題。從銷量來看，大芬村目前經營的油畫，90%左右是國外名畫的臨摹。是否取得原作者同意，是否是過了保護期的作品，是否依法向原作者支付報酬，這些都是無法回避的。
深圳市版權局確定了對大芬油畫版權的管理方案，提出了“規範與推廣相結合，引導與約束相結合”的方針，要求大芬油畫村相關企業在復制已過版權保護期的作品時，必須達到三個標準:原作者姓名、作品名稱、復制人姓名。
延伸資料市場有很多宣紙制作的木刻水印復制品或仿真印刷品。通過人工補筆補色，復制品與原作相似度達到90%以上。這種東西特別容易把魚和珍珠混為壹談，讓剛入行的收藏者上當受騙。這些新藏家處於壹片渾水之中，不敢繼續入市，對整個藝術品市場的良性發展造成了極大的傷害。
所以，如果假印這個“食物鏈”不被打破，就很難有更多的人參與進來，藝術市場也很難真正發展壯大。如果新藏家能夠擺脫迷信的專家心理，到正規畫廊購買具有學術實力的當代名家作品，市場就會逐漸凈化，真正的藝術繁榮才會到來。
人民網-《大芬油畫》面臨版權困惑
人民網-高仿畫真假難辨，危害市場？