第壹，事情的調查進展。
事發後，當時的目擊者已經報警。警察趕到現場後，這個勇敢的年輕人現在已經去世了。但是所有的嫌疑人都沒有跑調，因為當時很多人都看到了，但是剛開始的時候，因為離得遠，不知道當時有什麽糾紛。然後他們看到那個人把人拖到河邊，才意識到不對勁。當警察趕到時，這個年輕人已經死了。根據最新的調查進展，嫌疑人在事跡敗露後壹直說自己有精神病。目前，警方已拘留這名男子。如果他真的有精神病史，法律對他的處罰可能不會太重。
二、兩個人為什麽會有爭執？
報案後，受害人家屬已到達現場。在調查過程中，家屬表示，兩人發生沖突的主要原因是男方在搶手機，他們的兒子是在做見義勇為，激怒了男方，所以被扔到河裏淹死。事發後，當時也有漁民救助過，但沒有成功。
三、如何評價這件事？
在我看來，這件事最令人費解的不是證明小夥子是否做得好，而是作為嫌疑人，他從事件曝光後就壹直聲稱自己有精神病史。首先，這裏需要明確的認識。那麽如果她真的有精神病，為什麽她能清楚的明白自己做了什麽？同時他也知道自己做了違法犯罪的事情，所以想通過精神疾病來擺脫自己的罪惡感。但如果他的意思很明確，那麽可以判斷他的話不太有說服力。