其實這是中國藝術市場的不完善造成的，主要是中國藝術市場缺乏理性的批判，藝術作品好壞的標準不完善，使得藝術市場的生態發生了變異。壹般來說，藝術市場是由藝術家(創作藝術)、美術館(價值標準)、批評家(價值判斷)、畫廊(壹級市場)、拍賣行(二級市場)、收藏家(藝術受眾)構成的。中國現在的美術館更多的是普及藝術而不是提供標準，而且中國沒有藝術評論家，所以藝術是直接面向市場的，而市場的驅動力是資本，也就是說任何人都可以用資本直接炒作藝術作品(想想股市，價值判斷不是基於股票的發展前景，而是股票本身的價格)， 這就導致不懂藝術的人認為藝術品的價格決定了藝術品的質量，進壹步推高了曾梵誌作品的價格(再加上中國的古畫有壹個特點就是古色古香，讓人不敢貿然進入藝術市場，因此很難哄擡價格)，從而造成任伯年的畫作價格不如曾梵誌。
(以上只是我個人觀點。我建議妳可以看看雅昌公開課上丁羽老師的《西方藝術管理概論》，可以幫助妳理解這個問題。)
上一篇:中國著名宣德爐研究學者及宣爐拍賣經紀人是誰?下一篇:為什麽清朝的文物都流失了？