若是粵語，存在有ptk三種韻尾，是入聲的完整形態。若是吳方言、閩方言，則大多只保留有短促的特點，而韻尾消失，變為喉塞音。若是湘方言，則連短促的特點都消失了，只表現為壹種獨立調值。而在西南官話中，入聲幾乎全部並入陽平。在漢語普通話中，入聲分別派入平聲、上聲、去聲中。
用現代科學的眼光來看待入聲的話，以下這段話說得很好——
古人曾試圖描寫所謂“入聲調”的調值,唐釋處忠稱“入聲直而促”,明釋真空稱“入聲短促急收藏。”後世專家多承之,分漢語聲調為“促聲調”和“舒聲調”。由此,闡釋漢語四聲的性質便采取兩套分析標準:平、上、去三聲以音高為標準;入聲以音長為標準。然而:第壹,各取標準分析同壹語音現象,方法欠妥當,結論難成立;第二,古今漢語聲調基於音高,入聲“短促”,非聲調特征,“急收藏”更說明是韻母結構問題。
其實我也和這段話的作者觀點壹樣，反對將入聲字單純看作壹種發音短促的字，而應該更多地考慮它的獨立調值。