2.侵犯肖像權的認定標準
——我國《民法通則》第壹百條規定“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用其肖像。”
可見，構成侵犯公民肖像權的行為通常應具備兩個要件:壹是未經其同意；二是為了利益。
3.常見的侵犯公民肖像權的行為主要是未經其同意，將他人肖像用於商業廣告、商品裝潢、書籍封面、印刷日歷等。
4.其他法律和司法解釋也對侵犯肖像權做出了壹些相應的規定。最高人民法院《關於貫徹執行民法通則若幹問題的意見》第139條規定:以營利為目的，將公民肖像作為廣告、商標、櫥窗裝飾等使用的，未經公民同意的，應當視為侵犯公民肖像權的行為。此外，惡意損毀、汙損、醜化公民肖像，或者利用公民肖像進行人身攻擊等。，也屬於侵犯肖像權。
5.但以明星為微信頭像，不符合“以營利為目的”的條件，不應認定為侵犯肖像權。