他們的走紅，我不是很理解。
最近，有壹支名為ESO的“盜版男團”在網上火了。團員中有鹿哈、黃子誠、王俊卡、王二博、權酷龍等，他們之中大多為活躍在短視頻平臺的出鏡博主，或是長相與某個明星（比如鹿晗、黃子韜）有所相似，或是極力模仿穿搭神態，大玩藝名諧音梗。
而在近期“男團荒”的內娛，這支“盜版男團”在抖音等平臺發布的視頻擁有上百萬的點擊量，甚至在長沙街頭，還湧現了從全國各地趕來與這支“限定男團”打卡合影的網友。
其實早在今年年初，ESO的成員黃子誠，就曾憑借制造與黃子韜連麥假象的剪輯視頻，在互聯網刷出過壹波存在感。如今，黃子誠更是與鹿哈、王俊卡等人成團ESO。而在長沙街頭，除了ESO外，還有蔡澤坤、易烊幹（gan）璽等人組成的TSboys男團，範蒸蒸、潘瑋坡等組成的EMO……
盜版的出現，自是離不開當下網絡生態的孕育。
據《2022年出鏡產業人才報告》，僅在2022年第三季度，入局出鏡行業的主播人數同比上漲46.69%，增幅大於2022年的26.51%。越來越多的主播也開始選擇在半夜三更錯峰出鏡，更有甚者選擇在暴雨、大雪等有著極端天氣的戶外、或是鬼屋等特殊場景下進行出鏡PK。
可以說，主播賽道更像是面臨著“僧多粥少”的局面，而如何在此獲得可觀的用戶黏性，繼而達到流量變現，大膽博出位、另辟蹊徑造話題成為很多網紅的選擇。
因而，利用明星藝人自帶的紅人效應，便成了不少網紅的慣用手段。與黃子韜長相有些許相似的ESO成員黃子誠，早在“成團”之前，就靠蹭黃子韜的熱度獲得過不小的關註度。其後來更是借助藝人所帶來的流量，頻頻發起與其他博主的出鏡PK，吸引網友打賞付費。“盜版偶像”之所以能夠獲得關註，最重要的原因是能夠取悅受眾、滿足大眾的娛樂消費需求。就像黃子韜、鹿晗曾壹同所屬男團EXO，卻因合約問題與原組合分道揚鑣，留白空間則給了大眾更多的同框想象。“盜版男團”恰恰承擔了這壹面的想象，甚至將圈層打破，滿足了大眾看熱鬧的的心態，實質上也是大眾獵奇心理的需求。
在這種心理支撐下，越荒誕也就越能引起追逐與狂歡，收割流量。例如ESO的成員多以誇張化的形象出鏡在街頭出鏡，也並未擁有所謂的唱跳實力，往往是以洋相百出的狀態接受大眾調侃，還在“出道”出鏡時以狼狽的姿態被長沙城管趕走，成為笑料的同時也爆紅了網絡。基於此，“盜版”也就無所謂是否足以成為“正版代餐”，畢竟大眾需要的不過是通過與盜版的互動，獲得壹定的解壓感。
在這個“人人都能做網紅”的短視頻時代，“盜版”變得更具有調侃意味，玩法也更加直接——無需歌舞業務能力的考查，更無需長相紅利加持，在“濾鏡整容”下，依靠平臺出鏡，“盜版”只需要作為平替款與網友互動，滿足大眾對正版的情緒宣泄，便可獲得出鏡打賞，實現流量變現。
就像ESO、TSboys這類“盜版男團”，大眾追捧也不過是需要更接地氣的“替代品”來實現娛樂化，實際上也反映了對被粉絲經濟裹挾的娛樂產業的不滿。畢竟，在當下粉絲控評化的輿論場，即便對業務能力並不達標的明星有所異議，大部分普通人也只能被“人肉”“掛黑”等粉絲行為挾制著表達自由。
在這種情況下，也有不少“盜版”反倒成功轉型，實現了個人IP的轉正。比如近期因酷似劉浩存走紅的博主“馬麗蓮懵露”，起初便在網友對劉浩存的抵制下，因長相被捧為“劉浩存代餐”，接受著針對於劉浩存的兩極化評論輸出。在熱度退卻後，其也在逐步完成細分賽道的流量轉化，成功實現了美妝博主與戀愛博主的轉型，目前擁有50多萬粉絲。
另外，還有像模仿明星名場面走紅的百萬級博主“壹芳在散步”這樣的非典型“盜版”，其更多是以參照某明星視角或某個娛樂圈名場面為模板來進行二創演繹，雖處處有“盜版”某明星的影子，卻又未曾點名道姓，這也致使令受眾記住的反而是其本尊。
同時，盜版也意味著脫離不開正版的“大樹好乘涼”所帶來的流量，稍有不慎，也將會出現由商業化引發的官司糾紛，還會帶來壹定的粉絲消費者的抵制。
對於正統的明星藝人來說，盜版雖在蹭其熱度，卻也是在利用其形象價值嘩眾取寵，而這對藝人形象來說，其實也帶有壹定的負面影響，畢竟盜版也是在正版的標簽下，才獲得了用戶關註。
更有意思的是，在明星網紅化、網紅明星化的背景下，“盜版偶像“的存在也大有往飯圈化發展的苗頭。某種程度上，這種嘩眾取寵的謀生之道，帶有壹定的低級趣味，也是壹種變相的粉絲經濟，並不值得推崇。
這股盜版熱潮帶來的流量，也終究會在大眾失去興趣後冷卻。而在大眾失去新鮮感後，前路該如何走，也將會是ESO等“盜版偶像”所要面臨的最終難題。