春節前找東西，無意中翻出壹臺小相機： 長江巴爾達 。
把玩了壹陣兒，發現它不是我最初買的的那臺，好像是後來二手市場淘來收藏的，於是不死心，繼續找，終於找到我最初的那臺CE35，而後淘的這臺型號是CS35A。兩者差距不大，似乎只差壹個電池檢測。
長江巴爾達是武漢產的，非常的小巧，只比壹包香煙略大，而且是用塑料材質，也非常輕盈。
新中國成立後，相機工業大約有五十年左右 歷史 ，前壹二十年我國相機是模仿國外的壹些相機，高級的如萊卡、羅萊等，低壹些檔次的模仿理光、愛克發，還有幾款模仿蘇聯相機，基本是嘗試型的。
在六七十年代，國產相機工業規模形成雛形，壹些後來創辦的小廠又開始借鑒模仿國產成熟相機，主要是仿海鷗，這個時期對市場有了壹定認識。
到了八九十年代，跟進市場走向，又開始引進外國的電子相機技術，其中同德國合作的相機有兩款：青島-6和長江巴爾達。其實這兩款相機也是國外淘汰的技術，但那時我們國家窮，市場基數大，雖是國外淘汰的，在國內依然很先進，受歡迎。
其中青島-6比較早，是引進的德國愛克發相機完整技術，外表與功能是壹樣，青島-6相機生產時間長，產量也大，使用很多的國產材料，後期是壹款完全國產化的相機。
而巴爾達是較晚進入中國的，它的生產壽命也只有幾年，雖然出了幾款不同型號，但是大同小異，沒有明顯的差距，但後來給收藏者出了難題，很難收藏齊全，讓國產相機收藏家撓頭。
長江巴爾達問世於九十年代中期，我在報紙上看到有銷售廣告，馬上郵購了壹臺（700元左右），就是這臺“CE 35”，是早期產品。它的小巧出乎我的意料， 只有150g，如同壹包煙 ，隨手可以放在衣袋裏。
雖然看著小，但拍出的照片不差，畢竟是德國的鏡頭，無論是清晰度，還是顏色都是令人驚喜的，壹下子就喜歡上了。這不正是我想要的“召之即來，來之能戰”，掃街與便攜的口袋機嗎？
那幾年時間，只要外出，這臺相機不是在我的口袋裏，就是在包包中，隨時準備使用，真的太方便了。
我在2000年左右寫過壹篇《 我用小巴的體會 》文章，這“小巴”就是指長江巴爾達。
當年還有壹款相對應的小相機“小米”，就是德國生產的小相機米諾克斯，兩者大小相當，但“小米”要比“小巴”高壹個檔次，前蘇聯曾經模仿出“基輔36A”，但質量極差，出廠都是壞的不能用。
那壹年我寫了“小巴”後，沒有寫“小米”，反倒是寫了仿小米的“35A”《 基輔35A，讓我壹次痛個夠 》。這兩篇文章，網上都能找到。
我喜歡長江巴爾達主要有兩點：
第壹是它鏡頭很好，標準的四片三組天塞鏡頭，成熟的設計與優質材料，超過我當時使用的日本相機鏡頭。
另外壹點是它的輕盈與便捷，它雖然使用塑料，但是最好是工程塑料，結實程度堪比金屬，不僅比當時國產相機材料好，就是同期的日本相機，在塑料材質上也有很大差距。
但這種相機也有缺點或者局限性：
壹是它還是手動調焦，當時日本相機已經全部邁向了自己AF對焦，這點它還手動估焦落伍了，也使壹些沒有攝影知識的人望而卻步，也不利於快速抓怕。
二是它的快門是程序式的，完全的自動曝光（後期CS 35A有壹擋1/500秒，F16機械曝光），這樣對於光線與景深不好控制，使用受到了很大的局限。
三是鏡頭在大光圈情況下素質下降，而當時使用膠卷感光度壹般都是ISO 100的膠片，如果在弱光下拍攝，也極易造成手持不穩而照片不清晰，所以我把它稱為“ 陽光下的巴爾達 ”。
其實膠片相機同現在的數碼不同，其中感光度這壹項，現在的數碼就超脫了很多，過去被固定在ISO 100（雖然也有高感光度的膠片，但價格較高，顆粒粗），弱光下就要使用三腳架和閃光燈，這樣拍攝的局限性就大了。
但是不管怎麽樣？巴爾達是壹款實用型的相機，可是它使用的鏡頭與材質也擡高了它的身價，但卻脫離了市場的根基，畢竟這個時候日本相機靠技術先進和低成本制造，將德國相機市場空間大大壓縮，而巴爾達屬於上不去，又下不來的機型，即便是引進中國降低壹些成本，但市場已經不容它了。
2000年後數碼全面覆蓋了傳統的膠片相機，長江巴爾達也隨之停產了，雖然它的生產 歷史 有五六年，但產量並不是很大，最近幾年又有人玩膠片，尋找老相機，而巴爾達的小巧與輕盈，恰好是優勢，很多人用它做口袋機，使用非常方便。