在西方世界，只要是稍微好壹點的博物館，都會有中國的文物收藏，從青銅器、敦煌壁畫，到瓷器、陶器、玉器、各種古籍、唐宋元清書畫，應有盡有。
這些文物有的是各個博物館拍賣的，有的是從所有者手中買的，比如火燒圓明園的軍人或者他們的後代，還有的是直接要求相關人員盜取相關物品，然後支付相應報酬，通過所謂的買賣形式所謂的相關物品合法化。
我國壹旦要求恢復原狀，總會以各種理由拖延，最常用的理由是相關權利無法確定。很多人應該還記得幾年前福建的張雕像。向荷蘭法院提起訴訟時，法院以不清楚中國村民委員會是否有權提起法律訴訟為由，駁回了福建村民的相關訴訟。
第二，西方各國的學者或政治家為了維護各自不同的利益，不顧事實，說各種各樣的謊言。
很多去西方國家旅遊的人都會去參觀博物館，這些大量的遊客給當地帶來了很多經濟收益。旅遊收入是當地政府的重要收入。如果這些中國文物被歸還，肯定會影響旅遊收入。所以壹些所謂的政客說，這些文物在這裏能得到最好的保護，讓更多的人欣賞。這些文物在中國不能得到最好的保護嗎？中國的人口不是65438+世界的0/5嗎？
按照壹些所謂學者的說法，如果文物歸還博物館，就是對西方自由主義和價值觀的威脅，這是壹種極端狹隘的民族主義。而且，如果把文物還給博物館，這個世界就不應該有博物館，因為文物只有回到原來的地方才會有意義。
但這些人都忘了，既然文物放不到位，為什麽壹定要放在西方的博物館裏？為什麽不放在中國的博物館裏呢？既然是狹隘的民族主義，為什麽不把我們的文物送到國外？而且還嚴厲打擊我國的文物走私？其實這就暗暗說明，我們要求歸還文物是不對的。
第三，中華兒女壹直為文物回國不懈努力。
中華兒女從中華民族的苦難中走出來後，壹直在為文物的回歸而不懈努力。他們通過各種形式，把大大小小的文物壹點壹點地從外國運到中國，總有壹天我們能把文物全部追回來。