知乎的問答氛圍是悟空現在不具備的。問答社區，內容的核心其實有兩方面：問題與答案，感覺很多人忽視了問題的重要性，壹個好的提問角度與方式，更容易刺激回答者的內容產出欲望（半夜詞窮，大意如此）。
b、悟空問答
除了部分照搬知乎上的，其實在問題方面相對口水化，有點類似百度知道的提問方式。簽約大V最多能夠保證有優質的回答，但優質的問題，還得靠整個平臺的氛圍打造，讓更多優質的“提問者”願意在悟空問答上尋找答案。
2.推薦機制
a、悟空問答
除了關註答主、問題之外，最重要的還是通過推薦和頻道。這點個人不好評價，但我用了壹段時間，推薦頁推送我的回答，有點類似於百度新聞那種，根據妳之前的瀏覽記錄，來推送相關內容。這個機制，如果是資訊平臺或者普通的社區的話，其實挺好的，看自己想看的嘛。但作為問答平臺，這種機制往往造成了，我隨手點了某個答案，接下來壹段時間內，就會壹直收到相關的問答...然後我實際關註的問題與答主動態，也隨之被沖散，基本都刷不出來我關註的人的回答。
B、知乎
妳在知乎接收的推薦，取決於妳關註了誰、什麽問題以及妳對什麽話題感興趣。
3、用戶
a、知乎
知乎算是國內做的最好的問答社區了，這麽多年積累下來的用戶，無論忠誠度、參與問答的意願、對內容良性互動都很不錯。雖然近年來有所下滑，但相對優質的平臺用戶，是知乎目前來說最大的財富。
B、悟空問答
背靠今日頭條，在用戶的獲取上可以說是天生的富二代。不過所謂成也蕭何，敗也蕭何。悟空問答最大的問題在於，從今日頭條來的用戶，對內容的期許未必是問答能給到的。畢竟今日頭條是資訊平臺，用戶用它，看的是資訊新聞，即便引流到了悟空，他們當中很多人依然是將悟空當做今日頭條在用。
4、商業化
a、悟空。
目前悟空有扶持。
說如果通過簽約審核通過，機構類的賬號每月需要有100-200條的回答，費用是稅前100元/條，每月最高為稅前2W元費用。個人的話壹篇回答是200元~每月最多可答24篇也就是封底4800元
b、知乎。
沒啥扶持，我們暫時要麽靠廣告，要麽高轉化來的用戶進行轉化，另外知乎live也可以變現，適合知識付費，但是我們還沒開始做。
5、總結
a、關於悟空問答，個人認為短期內其實對知乎威脅不大，畢竟知乎這麽多年的底子還在。但長遠來看，基於對原創回答者的大量補貼，勢必會影響到知乎原創內容的輸出，如果將時間線拉長，會不會引起質變，很難說。
b、關於問題
這點說的難聽點，悟空就是在抄襲知乎，大家有空的可以嘗試下，知乎上熱度較高的問題，在悟空上，基本都能搜到壹模壹樣的（不過答案質量相比之下比知乎要差點，而且關註的人也少很多。）
c、回答質量
悟空問答的質量要求不高，不光是平臺審核機制比較神奇，用戶對低質量答案的容忍度也比較高，比如下面這張圖，亮點自尋↓↓↓
d、從頻道的設置上來看，悟空問答更像是壹個媒體平臺，這點也是悟空問答與知乎區別之壹。而因為這個區別，我認為，悟空未來的發展，與知乎絕對會是兩種不同的方向。主要理由在推薦機制上。