細數乾隆收藏的贗品：
富春山居圖
乾隆收藏的贗品裏最著名的恐怕就是黃公望的《富春山居圖》了。乾隆年間，壹幅《富春山居圖》被征入宮，乾隆見到後愛不釋手，使出了自己的看家絕招——到處蓋章、題詩，連山縫也不放過。結果第二年又得到了另壹幅《富春山居圖》，而第二幅才是真品，他卻不願承認自己此前收藏的是假畫，壹邊卻又以不菲的價格將他所稱的“假畫”買下，成為歷史上的壹段笑談。
古木竹石圖
倪瓚是"元代四大家"之壹，而乾隆至少收了他三幅贗品。乾隆對倪瓚的《獅子林圖》喜愛有加，在畫面上反復題跋六則，但著名鑒定家徐邦達和故宮博物院研究員文金祥都認為該作“為明人的仿摹之作無疑”。還有現藏故宮的《古木竹石圖》，經故宮博物院書畫研究院院長肖燕翼通過對畫面風格、印章、題跋的仔細對照研究，認為倪瓚這件作品當屬贗品。倪瓚的《汀樹遙岑圖》也被徐邦達鑒定為贗品無疑。
免胄圖
宋代李公麟的《免胄圖》曾被錄於《石渠寶笈續編》中。但是直至清室敗落，很多鑒賞專家見到畫作後才發現，雖然畫面協調、用色落筆等均有古風，白描人物也極具宋人風采，但是更多證據顯示，這幅畫卻不是出自李公麟手筆，而是後世仿品無疑。
謝賜禦書詩表
據檔案記載，清代內府裏曾藏有兩副宋代大書法家蔡襄的楷書作品《謝賜禦書詩表》，內容壹樣，均是行墨持重，措筆安和，字字端嚴勁實。其中有壹幅字就很輕易地被乾隆皇帝賞給了自己的皇六子永瑢，並被乾隆皇帝刻入《三希堂法帖》，另壹幅流傳去了日本，然而留下的恰恰是贗品。
宋徽宗《聽琴圖》
主攻中國宋元繪畫研究的劉九洲更是犀利地指出乾隆收藏的宋畫裏六成都是假的。從1997年臺北出版的《故宮書畫圖錄》也意識到這壹點，比較可靠的真跡都是彩色印刷，不可靠的都是黑白印刷，而全書大部分是黑白印刷。臺北故宮博物院助理研究員陳韻如也曾分析出乾隆收藏的七十余件宋徽宗作品中，可能僅有五件作品能視為有據之作。
江村書畫目
關於乾隆被坑的故事中，最荒唐的恐怕就是高士奇明目張膽地將自己收藏中的精品留在家中，另立秘冊，將偽劣、價廉之品進呈給乾隆。圖書館專家錢存訓曾收藏壹冊高士奇精寫本《江村書畫目》，明確標明了“進上”和“呈上”這樣的字，而這些作品大多是售價幾兩銀子的贗品，比如，在標註“進獻”的“錢選《竹林七賢》”條下，就註了“不真，二兩”。
由此可見，乾隆老爺子的眼確實是不夠亮啊。
為什麽會收到贗品？
倪瓚-獅子林圖
乾隆收到贗品其實並不奇怪，首先人家是壹個有作有為的皇帝，沒有那麽多時間精力去深究藏品知識，壹壹去做鑒定；其次，很多貢品、珍玩都由大臣進獻，太監調度，大臣想巴結皇帝，又拿不出好東西，於是就和太監壹起謀騙皇上；再加上，有些贗品是源自之前的藏家，就延續了之前的誤定，比如《獅子林圖》，明末清初就經過藏家孫承澤、高士奇遞藏，後被收入清內府~