曾經的尋寶節目很亂，但大部分內容都差不多。無非就是幾個專家型的尋寶人坐在前臺，然後那些覺得自己藏著歷史文物的人就把那些稀有的外物拿出來讓他們鑒定。
有的人，壹件不起眼的小物件，可能價值百萬，而有的人，他們花天價買來的寶貝，可能是假貨。我在這其中經歷的，可以說像是人生經歷，有起有落。
就是在這樣的環境下，那些寶藏大師可以說是賺得盆滿缽滿。但是，森林長大了，有了各種各樣的鳥，難免會有有誌於做被世人鄙視的事情的人，人人敬仰，變成人人喊打！為什麽鑒寶專家突然不聞了？因為這三件事，今天我想說說這些大“專家”。
隨著人們生活水平的提高，人們的日常生活中逐漸出現了精神需求，而鑒寶就是壹種很好的方式。央視播出的《鑒寶》節目，讓鑒寶逐漸走進室內，通過電視這個媒介傳播，逐漸走向大眾視野。
大家都是帶著自己的寶貝來的，希望得到專家的肯定回答。但由於朝代、受損面積、稀有程度的制約，同壹件物品的價格可能會有所不同，這也是為什麽鑒寶專家在這樣的環境下會情不自禁地被人喜愛。
但人也是動物，總有疏忽的時候。例如，王剛主持的“鑒寶”節目有壹個眾所周知的規則，如果鑒定出的寶藏是假的，就會被王剛當場用錘子砸碎。所以他有壹次誤把阿明王朝的瓷器砸了，當時鑒定是贗品，但是後來藏品的主人把物品的碎片拿到其他地方鑒定是真品，價值大概在2億左右。
業主很生氣，於是把程序告上了法庭，後來引發了壹系列風波。其實這件事只是鑒寶史上壹個很小的插曲，接下來要說的兩件事才是真正影響鑒寶人公信力的大事。
首先要談的是文物領域的幾位著名專家，即王文祥、楊伯達、施叔青、李勁松和楊福緒。
17年前，無良商人謝榮根找到了這五位專家。聲稱自己有壹件金玉外衣，希望他們給出鑒定結果。而有知情人士透露，謝榮根給了他們近654.38+0萬的寶費。就這樣，幾個專家隔著玻璃繞著金縷玉衣走了壹圈，於是鑒定為真品，給出了24億的天價估值。
就憑這份證明，謝榮根蒙蔽了某建設銀行行長的眼睛，並通過他說三道四。成功從銀行貸款7億。然而，這件事在2008年發生了轉折。謝榮根被判詐騙罪，金玉禮服也被認為是假貨。出於各種原因，這些專家沒有受到任何法律的制裁。
另壹個著名的事件發生在2009年。朱拿著祖上傳下來的《松陽柏寒圖》，到河南衛視的壹個造寶活動中去鑒定。而且那裏的專家告訴他，這幅畫不是真跡，是後人臨摹的。
就在他打算失望而歸的時候，壹位所謂的專家柳巖約見了他，告訴他這幅畫雖然不是真跡，但可以賣到幾十萬。
就在朱高高興興地把以18萬的價格出讓兩年後，這幅畫突然出現在北京的壹個拍賣現場。起拍價達到2500萬的高價，最後以8700萬的價格成交。朱知道後，認為欺騙了他，把他告上了法庭。但是由於種種原因，這件事沒能有壹個好的結果。
結語:古人雲:“修身、齊家、治國、平天下。”“修身”是第壹位的，壹個人做事不能沒有良心。那些貪圖利益的“大專家”本身就是贗品，還有什麽資格鑒定別人的寶貝？