1.法律上的婚姻詐騙是指以婚姻為誘餌，騙取他人財物的行為。
在司法實踐中，可以根據具體情況以詐騙罪處理。
第二，如果壹方仍然以* * *同居為目的，只是通過婚姻索取更多彩禮，不能以騙婚論處。
第三，實踐中，男女雙方都領了結婚證。如果只是女方家庭意識淡薄，對婚姻不負責任，就不宜定性為騙婚。
建議妳到女方戶籍所在地法院提起離婚訴訟，可以要求法院判決女方返還彩禮。
按照“誰主張誰舉證”的原則，妳必須向法院提交有利的證據。根據最高人民法院的解釋，因婚前給付造成給付方生活困難的，法院應當支持給付方要求對方返還全部或者部分彩禮的訴訟請求。
騙婚的本質是以婚姻為誘餌，騙取對方的財物。有很多細節需要仔細調查。所以，如果妳覺得對方是騙婚的，建議向公安機關報案，由專業的司法機關進行判斷和處理。
現在很多人以結婚為誘餌騙錢。騙婚的處罰依據是什麽？
因為騙婚是合法婚姻的性質，只能在現行婚姻法及其司法解釋的框架內通過離婚來處理。
《婚姻法》第三十二條規定了人民法院準許當事人離婚的條件，即夫妻關系確實已經破裂，調解無效的，才準許離婚。從《婚姻法》第三十二條可以看出，感情破裂的標準是準予離婚的唯壹標準。騙婚的話，被騙者以騙錢為目的，對被騙沒有感情，完全沒有感情破裂。
被騙返還財產的請求權如何適用法律？根據《婚姻法》第三條規定，禁止通過婚姻索取財物。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題的解釋(二)》第十條規定了在下列情形下返還按照習俗給付的彩禮的制度:
1.雙方未辦理結婚登記手續；
2.雙方已辦理結婚手續，但不同居；
3.婚前支付導致支付方困難。但是，前兩項是既成事實。如果被騙者不能證明“因給付而生活困難”，則返還財產的訴訟不予支持。這顯然不公平。
根據我國《婚姻法》第十條的規定，重婚的，有禁止結婚的親屬關系的，婚前患有醫學上認為不宜結婚的疾病的，婚後未治愈的，未達到法定結婚年齡的，為無效婚姻。在現行婚姻法及其司法解釋中，欺騙者與被欺騙者之間的婚姻關系不屬於無效婚姻。
《婚姻法》第十壹條和《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題的解釋》第十條規定了脅迫婚姻的可撤銷制度。所謂脅迫結婚，是指行為人以對對方或者其近親屬的生命、健康、名譽、財產造成損害為威脅，迫使對方違背真實意願結婚的情形。受脅迫壹方的婚姻關系當事人可以自婚姻登記之日起1年內請求婚姻登記機關或者人民法院撤銷該婚姻。顯然，欺詐性婚姻關系不屬於婚姻法中的可撤銷婚姻。
騙婚會被判刑嗎？請看案例:
兩個年輕的女人，不想自己賺錢，不想經營好愛情家庭，聽從別人的建議，開始欺騙自己的婚姻。其中，朱某參與2次騙婚，騙取被害人人民幣126000元；肖某參與1詐騙婚姻，騙取被害人人民幣5.6萬元。3月19日，江蘇省泰州市高港區人民法院公開開庭審理了壹起婚姻詐騙案，兩名女子痛哭流涕，悔恨不已。
2065438+2004年初，26歲的朱離婚，獨自生活。在打麻將的時候，朱和小成了生活中的好朋友。好心的“小”主動提出給朱介紹，說“只要和對方領結婚證，對方給她介紹費，妳還可以讓對方給她買首飾什麽的。”朱某心想反正是離婚了，領個結婚證也沒什麽，讓人買點東西，就接受了“李小姐姐”的安排。
2065438+2004年3月，“小麗姐”找了兩個河南的介紹人，把朱帶到了河南省鄧州市。妹妹小麗冒充朱某的姑姑，將她介紹給張某某。第二天，他們領了結婚證。“小麗姐”騙取彩禮7萬元後跑路。朱某指望張某某給她買黃金首飾，但張某某拒絕了，於是朱某也溜回了老家。
有了壹次不太成功的經歷，到2014年9月底，“小麗姐”準備帶朱去江蘇泰州騙婚。這壹次，朱某想起了自己的朋友，24歲的肖某。他們三人壹拍即合，來到了江蘇泰州高港區大寺鎮。兩名女子分別與被害人石某、蔔某領取了結婚證，並在當地舉行了婚禮。這壹次，男方家還是沒有給他們買金銀首飾。他們再次選擇了逃避。布某帶著他們兩人在臺州購物100次後，逃回老家。
被告人朱某、肖被抓獲歸案後，對其犯罪事實供認不諱，庭審中認罪、悔罪。被告人朱痛哭流涕。她只想騙人給她買金銀首飾，便宜壹點。她怎麽會知道自己犯了這麽嚴重的罪？她真的後悔了。
3月20日，高港法院對此案進行了宣判。被告人朱犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個月，並處罰金人民幣六萬元。被告人肖某犯詐騙罪，判處有期徒刑壹年十個月，並處罰金人民幣三萬元。追繳被告人犯罪所得，退還被害人。