日前，著名畫家冷軍也通過收藏周刊記者表達了自己的不同觀點，陳丹青曾認為“壹切從素描開始,毀了國畫。”冷軍反問“中國畫毀了嗎？”他認為“畫面有構圖、有造型、有筆墨就構成了‘盡精微、致廣大’的道的特征，文以載道的追求即完成。”他強調素描根本不會阻礙中國畫發展，相反，書法練習的缺失，卻是目前中國畫的最大短板。
如果廢掉素描，中國畫人物畫只有走變形的路
收藏周刊：越來越多的人問“中國畫創作該不該學素描”？
冷軍：為什麽不能學素描呢？為什麽不問到底國畫創作該不該吃西餐、蹬馬桶、坐洋車呢？這也算個問題嗎？
收藏周刊：陳丹青曾說“壹切從素描開始,毀了國畫”，您怎麽看？
冷軍：中國畫毀了嗎？
收藏周刊：陳丹青在文章裏寫道“拿西方的素描寫生法則叫妳用中國毛筆畫素描,毛筆和線條的表現力完蛋了,中國人那種看對象的方式永遠失落了。”
冷軍：事實上，並沒有多少人拿毛筆直接去畫素描，有也是形成了另外壹種表現方式，與傳統不同而己。
傳統師法自然是要提煉對象，毛筆寫生可能更多的是概括對象，有不同之處！
收藏周刊：近代是否有哪些畫家在素描與中國畫融合方面可圈可點的？
冷軍：近代出現了那麽多的人物畫大家，出了這麽多好作品，如徐悲鴻、葉淺予、黃胄、李世南、周思聰等等，都有很好的造型基礎，當然素描水平都不低。只是筆墨趣味有別於傳統而已，這方面如果有不足也是因為他們的書法功底壹般，要補點書法。如果廢掉了素描，那今後中國畫的人物畫就只有變形壹條路可走了！
書法練習的缺失是當代中國畫發展的最大短板
收藏周刊：可是清代人物畫也不乏造型不錯的作品。
冷軍：清代人物畫創作在造型上怎麽可以與現代的相比呢？當代人物畫家可以學素描也可以不學！另外，關於山水的光影，李可染的山水就是逆光山水，同樣畫得淋漓盡致，筆意昂然！
收藏周刊：如何理解筆墨中的“盡精微、致廣大”？
冷軍：文以載道，畫中有道即是好，那什麽是道呢？道是宇宙終極物質的特質，是什麽呢？是其大無外，其小無內的特質，亦即既宏觀又微觀，怎麽理解？物理學知道物質可以無限分割下去，分子、原子、質子、中微子等等，壹直分割下去，極盡微觀而又遍布宇宙，這就是常說的“盡精微、致廣大”和“博大而精深”，這就是道或者說是道在我們這層境界的反映。那在中國書畫藝術中如何表現呢？就是筆墨！筆特指書法用筆，墨指墨分五色二性等等。壹筆下去，大關系上是形，小關系上就筆的書味，看看書法中的筆劃，有簡單壹劃了事的嗎？妳看那點、橫、豎、撇、捺的寫法不是要用幾個動作才能完成嗎？那些動作含而不露，加上墨的微妙變化，合壹起就是筆墨，再加上宣紙的浸染又多壹層內涵，這就是盡精微。畫面有構圖、有造型、有筆墨就構成了“盡精微、致廣大”的道的特征，文以載道的追求即完成。這裏素描是障礙嗎？