北京故宮和臺北故宮相比，哪個故宮的藏品更有價值呢？下面就我們來針對這個問題進行壹番探討，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。
肯定是北京故宮更有價值，就覆蓋範圍而言，北京更全（應當說成中國珍貴文物層面全世界最全），北京故宮發布了珍貴文物統計分析歸類結果，真的是哪些時期都是有，哪些類型都是有。再講瓷器，臺北在瓷器層面的優點便是妳覺得的那三類，但優點不顯著。宋代名窯就拿汝瓷而言，臺北只比北京多壹件。明朝官窯，北京也是數千件，如今已經展明正統正德的，可以看壹看，明洪武到明成化早已展過去了。清朝琺瑯彩的確臺北多許多，原本數量也沒是多少，裝不上兩箱，但清代官窯種類太多了，琺瑯彩僅僅這其中之壹。別的例如元青花瓷，臺北非常少吧，北京不但有許多元青花瓷，也有更愛惜的元朝青花釉裏紅。再例如唐朝名瓷首先推薦秘色瓷啊，秘色瓷裏的名品店瓜棱瓶，北京有三件……臺北的瓷器展，精致是精美，但缺漏太多了，遠沒有北京故宮文華殿瓷器展全方位。
盡管臺北瓷器總數遠低於北京，可是坦白講臺北的琺瑯彩和汝瓷品質均是無法比擬，汝瓷別以為北京比臺北少壹件，精典幾乎都是在臺北，這裏頭的使用價值差太大。琺瑯彩更不要說了，臺北館藏琺瑯彩總數和品質均是世界奇觀。假如在壹級以上再說個特等，臺北這種全是特等了。
當初大家的賞析能力和口感決策了取得臺北的珍貴文物是以官窯瓷器和字畫玉石為主導。臺北由於沒有挖掘品，僅有傳奇世界品在類別層面不足齊備，但宋明清官窯的精典比北京多，由於這那時候人眼中，宋明清官窯精粹集中化在五大名窯、永宣成、康雍乾。徐邦達老先生的《重訂清故宮舊藏書畫錄》對清宮個人收藏的國畫作品目錄明確，什麽被拿去臺灣，哪些留到北京沒有散佚出來，什麽散佚出來又取回來或再次散佚在外面。都是有明確。還標明石渠寶笈或秘殿珠林記述的庋藏處，壹部分著作，徐得出了鑒定意見。
北京故宮不但有工程建築。很多人都沒去聽武英殿，進了大清門，奔著太和殿便去了，隨後便是宮裏，卻忘記了太和殿廣場西邊便是長期展覽國畫作品的武英殿，並且，不要錢啊。50元RMB，不但能探索世界最輝煌成就的宮廷，還能見到最傑出的藝術創作，只遺憾石渠寶笈特展以後，去武英殿的人又沒是多少了，以致於每壹次去都很可以有充足的時間和空間爽個。自私自利點，自然期待不必過多人了解，但是真心實意期待越來越多的中國人去多認識的文化藝術。