2、行為具有違法性著作權是壹種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權問題。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有壹定的意義。壹般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。
其次談壹下合理使用概念：
著作權中合理使用制度：是指在法律規定或作者無保留相關權利的條件下直接無償使用已發表的享有著作權的作品，而無須經著作權人許可的著作財產權限制制度。
我國對合理使用的規定是：我國著作權法第22條規定了12種合理使用的方式：
1.為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經發表的作品；
2.為介紹、評論某壹作品或者說明某壹問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
3.為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞記錄影片中引用已經發表的作品；
4.報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺已經發表的社論、評論員文章；
5.報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
6.為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
7.國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
8.圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
9.免費表演已經發表的作品；
10.對設置或者陳列在室外公***場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
11.將已經發表的漢族文字翻譯成少數民族文字在國內出版發行；
12.將已經發表的作品改成盲文出版。以上規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像制作者，廣播電臺電視臺的權利的限制。
判斷是否是合理使用，除了上面的形式外，實質要求是：
第壹,根據使用作品的目的來判斷各國立法中大致都將是否是處於營利目的作為判斷是否構成合理使用的標準。第二,根據使用作品的性質來判斷被使用作品的性質這壹要素是從作品本身的角度對合理使用進行判斷,使用何種性質的作品更容易被認定為是合理使用。第三,根據使用作品的程度來判斷使用作品的程度是指與享有著作權的作品的整體相比,使用的數量和質量。第四,根據對被使用作品的市場影響來判斷對被使用作品的市場影響被認為是判斷合理使用最重要的壹個要素,因為合理使用和權使用只有壹步之遙,判斷是合理使用還是侵權使用最終總要落腳在行為的結果上,合理使用並不是排除壹切對著作權人造成損害的行為的發生,而是要將這種損害限制在壹定範圍內,超出這個範圍的使用就應當是許可使用或者是法定許可,否則就是侵權行為。
根據題主所問，妳轉載他人的文章並未用作商業用途，屬於為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經發表的作品，而妳的使用沒有影響到作者的權益，屬於合理範圍之內。如果妳是整片轉載，但是有表明出處來自知乎，而且妳的使用結果沒有對著作權人造成很大的損害，仍認定在合理使用範圍之內。