當前位置:吉日网官网 - 油畫收藏 - 季思光只搶劫傷人,沒殺人嗎?那為什麽他的三個同夥,其中兩個被判死刑,壹個被判無期徒刑?

季思光只搶劫傷人,沒殺人嗎?那為什麽他的三個同夥,其中兩個被判死刑,壹個被判無期徒刑?

吉思光沒有殺人。季思光,又名季,只參與了持刀搶劫,沒有參與搶槍傷人。他的三個同夥,劉和李,都參與了襲警,搶槍和傷害他人。魏的搶劫造成重傷。

1998 65438+2月6日晚,齊齊哈爾市公安局鐵鋒分局刑警楊琳和妻子走在街上,被三名歹徒搶劫。在搶劫壹男壹女時,劉、李持匕首刺傷該男子,致其脊神經斷裂,八級傷殘。後來,在警方的追捕下,犯罪嫌疑人劉某和李某被抓獲並執行死刑。

魏被判無期徒刑,最後嵇被判10年有期徒刑。

1.《刑法》第壹百二十七條第二款規定,搶劫槍支、彈藥、爆炸物或者搶劫毒害性、放射性、傳染病病原體等危害公共安全的,或者盜竊、搶劫國家機關、軍警人員、民兵的槍支、彈藥、爆炸物的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

第二,《刑法》第二百六十三條也規定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。有下列情形之壹的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產。

1,入室盜竊。

2.在公共交通工具上被搶劫。

3.搶劫銀行或其他金融機構。

4.多次搶劫或者搶劫數額巨大的。

5.搶劫導致重傷或死亡。

6、冒充軍警人員搶劫。

7.持械搶劫。

8.搶奪軍用物資或者搶險、救災、救災物資的。

擴展數據:

案情:2009年7月28日下午,被告人徐萌、徐坤明、徐海峰逃至桐城市雙港鎮,準備盜竊摩托車。在尋找盜竊目標時,正在此處調查摩托車盜竊嫌疑人的桐城市公安局刑警大隊偵查員看到3人形跡可疑,上前查看。被告人徐萌、徐坤明見此情景,拔腿就跑,偵查人員立即對其進行追捕。

偵查員毛繼根在追捕徐萌時,多次表明自己是警察,並三次鳴槍示警,命令徐萌停下來接受訊問。被告徐萌繼續逃跑。毛繼根追上被告人徐萌,兩人扭打在壹起。徐萌撿起壹塊磚頭,敲了毛繼根的腦袋壹下,說:“把槍給我。”然後他們壹起掉進了附近的池塘。

此時,被告人徐坤明跑到現場,從地上撿起壹塊磚頭猛砸毛繼根的頭部,將毛繼根敲得不省人事。被告人徐萌將毛繼根手中的六四式手槍扣押,交給被告人徐坤明。徐坤明逃到壹家工廠,趁人不備搶走壹輛嘉陵滑板車,並與徐萌逃離現場。

7月29日下午,被告人徐坤明、鄭攜帶手槍到桐城市鎮自來水廠門前草叢中。許海峰拿著手機卡給警察打電話,告訴他們藏槍的地方。當晚,公安機關從這裏起獲壹把被搶的六四手槍和壹顆子彈。

4名被告人歸案後,先後交代了在山東郯城搶劫、在安徽桐城、潛山跨團夥盜竊摩托車的犯罪事實。其中,徐萌參與盜竊7起,盜竊金額4萬元以上,被告人徐坤明參與盜竊25起,盜竊金額15萬元以上;被告人徐海峰參與盜竊20起,盜竊數額11萬余元;被告人鄭參與盜竊4起,盜竊金額2萬余元。

安慶市中級人民法院經審理認為,被告人徐萌、徐坤明為逃避追捕,用磚頭砸碎被害人毛繼根,暴力搶奪毛繼根佩帶的槍支彈藥藏匿,非法占有目的明顯。其行為均構成搶劫槍支、彈藥罪,且均為* * *犯罪。

被告人徐坤明為盡快逃離與徐萌持槍搶劫的犯罪現場,乘乘客不備搶劫他人摩托車,其行為已構成搶劫罪。被告人許海峰在盜竊時對被害人當場使用暴力抗拒抓捕,許海峰的行為已構成搶劫罪。

被告人、徐坤明、徐海峰、鄭以非法占有為目的,結夥越境,流竄至安徽桐城、潛山、江蘇郯城等地,采用撬鎖的方法,秘密竊取他人財物,均已構成盜竊罪。據此,法院以搶劫槍支彈藥罪、盜竊罪,判處被告人徐萌無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣4.5萬元。

以搶劫槍支彈藥罪、搶劫罪、盜竊罪,判處被告人徐坤明無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處罰金16.5萬元。

以搶劫罪、盜竊罪判處被告人徐海峰有期徒刑十五年,並處罰金12.5萬元;以盜竊罪判處被告人鄭有期徒刑十年,並處罰金3萬元。

中國法院網:安徽桐城“襲警搶槍”案,判處兩被告無時效。

  • 上一篇:古滇青銅鳴中外,江川銅器響四方;縱觀古墓遺址、靜看手工銅器
  • 下一篇:咳嗽喝什麽湯可以緩解?
  • copyright 2024吉日网官网