憤怒對沈默，很多時候，已經解釋了這個問題。抄襲大概是勢均力敵的事情。
但我真的想談談這個克裏斯蒂安·西爾萬。西方藝術家的描述總是非凡的、藝術的、有才華的。克裏斯蒂安·西爾萬(Christian sylvain)從小和姑姑生活在壹起，3歲時就表現出繪畫天賦，靠自學走到今天。在他的生活中，只有繪畫。孤立自己，用酒精尋找靈感，從精神病人身上尋求突破，獲得靈感。所以他的畫總是有些超現實。況且克裏斯蒂安·西爾萬只是壹個名不見經傳的比利時畫家。
另壹方面，葉永青不同！著名藝術家葉帥，是雲南現代藝術的總舵手！還有數不清的其他身份:畫家、規劃師等等。
不壹樣。不壹樣。葉帥終身獲獎者！但這和藝術有什麽關系呢？西爾萬更像壹個隱居的藝術家，怪誕而隱逸。
不幸的是，我們國家現在似乎缺少這種“怪誕隱居”的藝術家。請註意是現在。很久以前，我們的藝術家是最傳奇、最怪誕、最富有詩意的。但是，我們已經失去了“藝術”的氣質。洗錢之後剩下的更多的是藝術。
我承認，以前？我沒聽說過葉永青。我相信大多數人和我壹樣。誰是葉永青？這是為了什麽？是不是很牛逼？
我從朋友圈分享的壹篇文章中知道了這次抄襲事件，葉永青也看到了。
本文是關於“中國當代藝術教父”李顯亭，期望公開道歉，並為當年為葉作序道歉。李老揭家醜，不怕被諷刺挖苦，是葉永青真正的模仿對象。
但是，李老做得對！
壹位來自中國的藝術家，臨摹了壹位外國藝術家30年，臨摹作品的價格比原作高出100倍！我們的藝術不僅僅是空洞的，還有資本對藝術的無知追求。每個人都想讓人覺得我很藝術，很自律，我有藝術作品，但是我壹點藝術心都沒有。丟人，丟人。更可怕的是，抄襲了30年，難道就沒人識破嗎？背後的集體沈默更是令人恐懼。
對藝術和藝術家的尊重在哪裏？如果最基本的良知都不存在，怎麽會有藝術？
我為什麽要說這個？怎麽了?因為克裏斯蒂安·西爾萬的指控，或者說不僅僅是對葉永青的指控，更像是對我們這個東方藝術大國的指控。
很好。與其永遠自欺欺人，不如讓外面的藝人撕個洞。至少，用壹聲嘶嘶聲，可以喚醒壹些夢想家，讓人們知道羞恥感，或許，還可以開啟中國藝術圈打假。
不是，四川美術學院零容忍公告出來了。怎麽走下去，不能再讓壹個西方藝術家指導妳了。