如何看待大英博物館的中國藏品

這見年，我在國內有幸受到壹位同事的影響，先後看過國內壹些文物展覽（以前是沒有參觀博物館的習慣和興趣的），主要是陶瓷和玉器以及壹些出土文物，我當然不是文物方面的專家，但通過這幾個月來在荷蘭delft、英國倫敦V&A以及cardiff國家博物館等，看到了壹些中國展品。壹個驚人的發現就是，收藏在國外博物館的中國藏品，明顯要好於壹些國內博物館的同類藏品，例如陶瓷品的光澤、色彩、完好程度等等，都不錯。我簡直要感謝西方對中國的“掠奪”了，不然的話，我們哪能看到這麽好的舊東西呢，而且很多時候，特別是在英國，這個最大的殖民者國家，還可以享受免費參觀。我聯想到壹些報道：逐漸富裕的中國資本家試圖在國際拍賣會上買回中國文物，當然，國人的報道顯然是對這些富人報以愛國者的致敬，自己也會有點揚眉吐氣的感覺，不過，我反而覺得不是好事，因為，我們還沒有學會如何保護文物，相關的配套體系還沒有建立起來，而所有這壹切是需要花時間學習的，想壹想，英國學習了幾百年才逐漸建立起私人收藏以及公***博物館的社會體系，才有今天可看到的完好藏品。也難怪前壹陣子希臘高調宣布投巨資所建的新衛城博物館開館了，可以容納目前存放在大英博物館的兩條帕臺農神廟外墻雕帶了（當然，我們並不知道英國是否會歸還，按我目前的想法，全球化時代不歸還也好，何況人家花費了巨大的收藏歷史的沈澱成本）。其次，陶瓷（與茶葉壹樣）經歷了幾百年（或更長？）的對外貿易史，是中國文化的精華之壹，V&A博物館的陶瓷產品很好地表現了這壹歷史事實。有趣的是，當我最初看到壹些陶瓷產品上描畫著人物，但卻是西人之臉時，的確很好笑，它們看起來太滑稽了，心想，幾百年前，西方就在拙劣地模仿中國啊，原以為只有落後的中國壹直在模仿西方，所以才淪為目前的“制造大國”、“原創侏儒”。不過，昨天在大英博物館看到的類似西方模仿中國陶瓷的產品，卻產自景德鎮，原來，是中國的工匠依據對西人偏好的想象，按照中國文化的樣式，燒制出陶瓷產品，出口到西方。所以，當妳看到這樣的滑稽陶瓷時，千萬不要以為是西方在模仿中國文化，不是的！這些所謂模仿中國的陶瓷，很多出自中國人自己手中。有意思吧。當然，也許最初有壹些模仿中國陶瓷的痕跡，可能重要是學習燒制技術，不過，後來西方自己建立起陶瓷廠，逐漸擺脫了中國的影響，再沒有這種中國人看起來會笑出聲的滑稽陶瓷了。目前倫敦商場的陶瓷產品，無論生活用瓷或工藝瓷，都很難找到made in china的了，它們有自己的品牌如wedgwood。這壹點值得進壹步研究，即了解西方如何從仰視中國陶瓷到建立自己體系的具體過程。最後，還有壹個有趣的現象，不論在哪個博物館都很難買到基於中國藏品開發出來的豐富紀念品，真是很奇怪，與版權有關嗎？中國不允許嗎？還是英國方面因市場問題，沒有組織相關藏品之衍生品的開發？結果我昨天只買了英文孫子兵法的小冊子，不是中國出版的。