彼得兔的劇情並不復雜。
它講述了在英國壹個遠離城市的小村莊裏，彼得兔和他的家人朋友幸福地生活在這片土地上。唯壹遺憾的是，彼得兔的父親被鄰居老麥格雷戈殺死了。為了復仇，奪回被占領的土地，彼得兔每天闖入老麥格雷戈的院子偷水果蔬菜，和老麥格雷戈打架。
直到有壹天老麥格雷戈意外去世，他的財產由小麥格雷戈繼承，彼得兔的敵人換成了更聰明的小麥格雷戈。
在彼得兔和麥格雷戈家的糾紛中，彼得兔的另壹個鄰居貝伊小姐給了彼得兔極大的善意。在愈演愈烈的人兔大戰中，雙方都損失慘重。最後在貝伊小姐的介入下，雙方道歉和解，終於各自找到了穩定的生活，影片結束。
很多觀眾在觀影過程中對彼得兔的做法十分反感，認為兔子們的無限惡作劇給人們帶來了巨大的損失和傷害。
也有觀眾上升到思想層面，認為這部電影三觀不正，每個人的思維和感受都不壹樣。每1000人有1000個小村莊。而對於電影等藝術作品，我們只是從單壹的角度去代入和分析這些作品，會給我們帶來很大的局限性。大多數人在看電影時代入人類視角，認為彼得兔就像害蟲壹樣，危害人類社會。為此，許多觀眾認為。
但是當我們把視角切換到彼得兔時，
我們可以看到，彼得兔認為麥格雷戈殺了他的父親並做成肉餅，這是彼得兔復仇的原因。影片還解釋說，在麥格雷戈來到這片土地之前，彼得兔就生活在這片土地上，所以對於彼得兔來說，麥格雷戈侵犯了他們的領地，所以他們要奪回來。當我們換個角度，會發現情況發生了很大的變化，雙方都有自己的立場和堅持。我們的思維是多元化的。
影片的定位我們不做過多闡述。
這部電影的主旋律仍然是關於是非和善惡的價值觀的報道。彼得兔為了復仇，做出了許多無底線的惡作劇，最終導致了家庭的喪失和安定的生活。這是它邪惡的結果。麥格雷戈對兔子的厭惡讓他們壹開始就集中精力殺兔子，最終激化了矛盾。兔子們越來越努力地反擊，最後毀了這片土地。小麥格雷戈賣了院子，離開了這裏。
從壹開始，貝伊小姐就慷慨地勸老麥格雷戈要寬容兔子。這是個好主意。貝伊小姐看起來是個好人，但當她誤會彼得兔毀了她的畫，就直接把彼得兔趕走了。後來她得知小麥格雷戈陷害了彼得兔，和麥格雷戈分手了。人性總是復雜的，壹時不能辯是非。
影片最後，彼得兔向貝伊道歉，麥格雷戈也向貝伊道歉。他們最終握手言和，由復仇和爭奪引發的戰爭最終以和解告終。
三個數字都是對錯的，他們的錯誤也收到了相應的成本。原因沒那麽復雜。多思考，就不會局限於壹種思維的對錯。這就是這部電影的主題，善惡有報，和解總比激化矛盾好。