從崇禎皇帝吊死景山公園開始，享國276年的明朝就崩潰了。除了給世人留下無盡的遺憾，關於明朝的負面新聞更是泛濫。
其中，最被世人津津樂道的是明朝開國皇帝朱元璋的出現。說他醜的論點有壓倒性優勢。
其實從公元1644年開始，洪武皇帝呢？妳的臉？，存在較大爭議。有壹篇文章叫《朱元璋相貌之謎》，是明朝的大祖宗朱元璋寫的。兩幅畫像流傳至今。
壹件保存在北京故宮博物院，另壹件掛在南京明陵的享堂。
關於朱元璋的兩幅畫像，還有壹個引人入勝的故事。朱元璋登基後，給天下畫師寫了壹封信，想給自己畫壹幅。工作照？。
但畫師畫完之後，就被斬首了，因為畫中的朱元璋臉黑，顴骨突出，額頭和太陽穴都擡得很高，下巴比上顎長壹點。大鼻子，濃濃的眉毛，鼓鼓的眼睛，還有壹種冷峻兇狠的光芒。
都說這是朱元璋的真面目，但另壹幅畫像不僅充滿了善良、仁慈和愛心，而且端莊、沈穩。
但是，民間認為，這並不是朱元璋的真實面貌。據《明史傳》:氣勢恢宏的外觀，千奇百怪的骨骼穿透頂部？。因為他的畫像真假難辨，根本沒人知道朱元璋長什麽樣。
但令人不解的是，這兩種風格迥異的畫像卻流傳到了現代社會。因為這兩幅畫中的朱元璋可以說是兩個人。
壹個？君？壹個？醜？忽如其來，令人猝不及防，煞費苦心。但是歷史學家認為？醜？那幅畫更接近現實。
第二，鞋拔子的臉部畫像更像我。
雖然沒有人親眼見過洪武大帝，但通過他的畫像妳也能略知壹二。之所以認為鞋拔子的臉更接近真實的朱元璋，主要是因為明朝的史書曾經記載朱元璋真的？是壹張陌生而醜陋的臉嗎？。
還有壹個原因是這幅醜畫像是明朝的？官方？。所以可以排除民間戲文，或者朱元璋？政敵？故意抹黑。
但這種說法也遭到了壹些人的反駁。他們認為沒有人會長成這樣，更何況是朱元璋！
古代四大美女之壹的王昭君，因為得罪了畫家毛延壽，被人故意在畫像的臉上打上了壹顆醜陋的痣。
雖然滿清統治者可能故意抹黑朱元璋，但可以肯定的是，沒有人敢通過明朝史書中的記載來醜化皇帝。
明朝宰相劉伯溫認為朱元璋是個不平凡的人。這個人的外表既有大聖的厚樸，又有大漢奸的殘暴。？。
這幅鞋拔子臉的畫像收藏在明朝的內館。清朝入關後，重新裝裱，藏於南潯廳。從這個角度來說，朱元璋可能真的很醜。
第三，反對者認為朱元璋不醜。
從前有個道士叫鐵冠，他去拜訪朱元璋，當時朱元璋還沒有發財。他說:
看起來很美，龍鳳呈祥，天地相對，五嶽附之，日月美輪美奐，輔助骨插鬢。聲音又大又貴。然而，氣的四維停滯，如雲月之形，就像喜歡它的人，以黃明為目標，穿透天界。直到妳容光煥發，如風掃影，也就是妳赴約的日子應該在1000天之內。？
這說明朱元璋絕對不是醜，可能是帥。因為根據朱元璋的個人經歷，他必須是壹個又高又好看的人，否則郭子儀不可能看重他。
再者，如果朱元璋長得醜，郭子儀也不可能娶他的幹女兒。所以朱元璋醜的說法應該是清朝刻意抹黑的結果。