，因此我不能不要求妳送我壹塊藍色，”他在1874年寫信給喬治亞娜·阿米斯特德·阿普爾頓，喬治·阿米斯特德中校的女兒，這位著名的麥克亨利堡指揮官在1814年9月13日開始的英國轟炸中。阿普爾頓在她父母去世後繼承了駐軍的旗幟，很快就在類似的呼籲中達到了自己的地位。
“如果我們付出了所有我們被強求的東西，就不會有什麽東西可以展示了，”阿普爾頓在前壹年抱怨道。盡管如此，索爾茲伯裏還是得到了他的“剪報”——無數其他政要、歷史團體、親朋好友，甚至是家庭工作人員也是如此。
有助於解釋為什麽美國歷史國家博物館的永久展品上的國旗，無論多麽巨大，都比那決定性的壹天小了240平方英尺，或近20%兩個世紀前在巴爾的摩。在遺孀的授意下，壹件遺物與壹位退伍軍人合葬；另壹件遺物則安葬在金門公園的弗朗西斯·斯科特紀念館。阿普爾頓寫道，其中壹位巨星是“為某位官員而剪掉的”，不過她把受獎人的身份帶到了墳墓裏。
史密森館長收集了許多摘自星條旗的片段，甚至在2000年的壹次拍賣會上秘密購買。史密森博物館館長們收集了許多摘自星條旗的片段，甚至在2000年的壹次拍賣會上秘密購買。（Jaclyn Nash/NMAH，SI）任何時候後代來看展覽，我們都會問，‘哦，我們以前沒見過妳，妳有第15顆星嗎？“MarilynZoidis說，他是史密森學會的前館長，喬治安娜的兒子在1912年把旗幟捐給了史密森學會。“而且從來沒有人說過。這就是其中的壹個謎團。
在我們自己的國旗代碼和校舍宣誓效忠的時代，撕碎壹個國家的圖標可能看起來像是褻瀆。但在19世紀末，這種做法很普遍，為壹個崛起的國家的公民提供了壹條與過去聯系的紐帶。類似的本能在今天依然存在，幾乎是附在柏林墻或從世界貿易中心廢墟鋼鐵塊上的魔力。
武裝部隊從手工編織的羊毛旗幟上自由地剪斷，就像喬治普雷布爾，壹名海軍軍官誰 *** 的旗幟歷史學家。阿普爾頓在1873年借給普雷布爾這面旗幟，這樣他就可以在波士頓海軍操場拍下這面旗幟，並向各個歷史社會展示。壹些接受者恭敬地把他們的片段放在鍍金鏡框裏，或放在絲綢或天鵝絨上。其他人把它們塞進書或信封，忘記了。1968年，壹名男子在清理他已故姑媽在巴黎的公寓時發現了壹個。1952年，美國海軍學院博物館從壹位上尉那裏得到了壹個，這位上尉從他的壹個表兄那裏得到了壹個，他的已故丈夫從壹個朋友那裏得到了壹個，這位朋友從他的祖父那裏繼承了壹個，他在1876年從壹個海員那裏得到了壹個，作為感謝，他“介入，使他免於因違反海軍紀律而受到的懲罰，2011年，俄亥俄州哥倫布市附近的壹位退休市場研究員威廉·桑德斯（William Saunders）看到壹塊經過鑒定的碎片在德克薩斯州拍賣時，他很不相信。“我不認為壹個私人擁有如此重要的東西是可能的，”他說。然後，他讀到了剪報的歷史，並以10755美元的價格報出了壹個中獎的價格。
藍色的碎片，邊緣有壹條紅色的線，是1.25英寸又長又半英寸寬，它的織物很松，可以看清楚。但桑德斯沒有買家的悔意。碎片現在掛在壹個金色的框架裏，由壹盞銅燈照亮，掛在他樓下的大廳裏。“妳年輕時聽過多少次‘我們的國旗還在那兒’？“他說。“和那晚有聯系是很情緒化的。”